Wszystko o... SSD

[Jakub365]

no właśnie,o to mi cay czas chodzi, czyli jak dam ssd to nic mi to nie zmieni ponieważ jeszcze zostaje procesor i ram zgadza sie?

[Kurtz]

Natomiast dziwię się że dajesz się przekonać marketingowej propagandzie, że użycie do produkcji SSD, coraz to mniej trwałych pamięci, absolutnie nie wpływa na żywotność tychże dysków.

Nie sądzisz, że to zaprzecza zdrowemu rozsądkowi i wymierza policzek logice jako takiej?

Mylisz się, nie twierdzę, że coraz gorsze pamięci nie wpływają na żywotność dysków. Uważam jedynie, że ta żywotność jest całkowicie akceptowalna do bardzo wielu celów.

dysk który posiadam ma 5400rpm co daje ok. 80-100mb/s

Przy zdjęciu circa 12Mb nie uzyskasz takiej prędkości, to pierwsze. Drugie - liczy się balans pomiędzy wydajnością podzespołów. Nawet najszybszy dysk nie da wiele w przypadku słabego CPU. Jedyne w czym może pomóc, to znacznie lepsze działanie swapu.

[Johanan]

no właśnie,o to mi cay czas chodzi, czyli jak dam ssd to nic mi to nie zmieni ponieważ jeszcze zostaje procesor i ram zgadza sie?

Zrób test na swoim dysku z czystym kopiowaniem, najlepiej fotek z Twojego aparatu, żeby mieć porównanie i założę się, że nie będzie to trwało dwie minuty, jak Ci wychodzi z arytmetyki.

LR podczas pracy, praktycznie wszystkie operacje konsultuje ze swoim rozpasanym cache, dlatego akurat w wypadku tego oprogramowania szybki zapis na poziomie ok. 500MB/s to byłoby właśnie to o co chodzi.

[Jakub365]

tylko moj laptop ma sata 2,wiec nie uzyskam takiej prędkości; )
johanan, bo juz sie pogubbilem czyli ssd przyspieszy mi znacznie do konwertowanie zdjęć czy nie?;D

[Pawel Pawlak]

z testów które robiłem wynika że największy wpływ w wydajności LR ma właśnie SSD dla katalogu + cache. Przenoszenie zdjęć i kierowanie exportu na wolniejsze dyski albo na SSD ma znacznie mniejsze znaczenie (przynajmniej u mnie).
Jeśli korzystamy z jednego dysku w systemie, oczywiste jest że taka operacja na SSD znacznie przyspieszy za sprawą i transferów i wielozadaniowości tych dysków.

[Johanan]

tylko moj laptop ma sata 2,wiec nie uzyskam takiej prędkości; )
johanan, bo juz sie pogubbilem czyli ssd przyspieszy mi znacznie do konwertowanie zdjęć czy nie?;D

Nie będzie 500, to będzie ok. 300MB/s, to w porównaniu z Twoim obecnym HDD, teoretycznie trzy razy lepiej, a w praktyce może i znacznie więcej, ponieważ dyski nie korzystają z maksymalnej przy kopiowaniu wielu plików.

[Jakub365]

ok w takim razie wezme ssd, a jak bedzie lipa i bede zalowal,ze w tych pieniądzach moglem mieć 1tb 7200rpm,to tu wroce do Ciebie;D
adata sp900 to dobry wybór? wg tego co pisze producent ma 550/500mbs to chyba najszybszy wśród konkurencji z tego co widzę i cena dobra.

[Johanan]

ok w takim razie wezme ssd, a jak bedzie lipa i bede zalowal,ze w tych pieniądzach moglem mieć 1tb 7200rpm,to tu wroce do Ciebie;D
adata sp900 to dobry wybór? wg tego co pisze producent ma 550/500mbs to chyba najszybszy wśród konkurencji z tego co widzę i cena dobra.

Ten jest całkiem przyjemny: http://ocz.com/consumer/vector-150-sata-3-ssd .
OCZ, ostatnimi czasy nadgonił i to bardzo.

[Jakub365]

przyjemny i kosztuje 400zl;D adata 250zl i te same prędkości zapisu i odczytu

[TOP67]

tylko moj laptop ma sata 2,wiec nie uzyskam takiej prędkości; )

adata sp900 to dobry wybór? wg tego co pisze producent ma 550/500mbs to chyba najszybszy wśród konkurencji z tego co widzę i cena dobra.

Skoro masz SATA, to po co Ci dysk 500MB/s?
Kup M500 240GB za 400 zł