Wszystko o... SSD

[Kurtz]

Miałem nadzieję, że chociaż Ty tego nie powiesz.
Bitlocker, to jedna wielka tylna furtka, oczywiście nie dla pospolitego usera.

Ale to kwestia czego się boisz
Jak boisz się agencji która może mieć dostęp do tej furtki, to masz znacznie większe problemy niż to, że bitlocker może być "dziurawy" Twoje klucze na przykład wychwytuje urządzenie szpiegowskie w wazonie ;P

[Johanan]

Ale to kwestia czego się boisz
Jak boisz się agencji która może mieć dostęp do tej furtki, to masz znacznie większe problemy niż to, że bitlocker może być "dziurawy" Twoje klucze na przykład wychwytuje urządzenie szpiegowskie w wazonie ;P

Boję się? NIE !
Poza tym, fatalnie użyte sformułowanie, nie lubię jednak, gdy ktoś tam ma możliwość zaglądania tam, gdzie nie powinien swego długiego nochala wtykać.

http://niebezpiecznik.pl/post/fbi-ni...-truecryptowi/

[Pawel Pawlak]

tymczasem Crucial pokazał MX100 na 16nm MLC NAD (256 i 512GB, 128gb nadal na 20nm) gwarantując taki sam TBW jak w M4, m500 i m550 - 72TBW (20nm w modelu 128gb może świadczyć że jednak ilość cykli 16nm MLCków jest mniejsza niż 3000P/E)

[sailor]

tymczasem Crucial pokazał MX100 na 16nm MLC NAD (256 i 512GB, 128gb nadal na 20nm) gwarantując taki sam TBW jak w M4, m500 i m550 - 72TBW (20nm w modelu 128gb może świadczyć że jednak ilość cykli 16nm MLCków jest mniejsza niż 3000P/E)

Pawel przeczytaj to komus spoza branzy - brzmi cudnie

[velaskez]

Pawel przeczytaj to komus spoza branzy - brzmi cudnie

Czemu jeszcze nie ma łapki "Lubię post"

[GeparD]

tymczasem Crucial pokazał MX100 na 16nm MLC NAD (256 i 512GB, 128gb nadal na 20nm) gwarantując taki sam TBW jak w M4, m500 i m550 - 72TBW (20nm w modelu 128gb może świadczyć że jednak ilość cykli 16nm MLCków jest mniejsza niż 3000P/E)

Dziwi fakt ze Crucial wszedzie oglasza sie iz to bedzie bardzo tani dysk w porownaniu z poprzednimi, a jak na razie nie ma odzwierciedlenia tego w sklepach online. Dla przykladu w sklepie overclockers.co.uk MX100 256MB kostuje £79.99 w przedsprzedazy a M500 240MB tylko o £8 wiecej.

[Pawel Pawlak]

Pawel przeczytaj to komus spoza branzy - brzmi cudnie

Fakt

Dziwi fakt ze Crucial wszedzie oglasza sie iz to bedzie bardzo tani dysk w porownaniu z poprzednimi, a jak na razie nie ma odzwierciedlenia tego w sklepach online. Dla przykladu w sklepie overclockers.co.uk MX100 256MB kostuje £79.99 w przedsprzedazy a M500 240MB tylko o £8 wiecej.

No tak, ale to jest aż 10% różnicy w cenie w między premierową ceną MX100 a ceną wyprzedaży M500. Zanosi się że MX100 256GB za bardzo krótką chwilę będzie kosztował na poziomie przeciętnej 120-128GB innych producentów. Zdecydowanie wybrałbym takie 16nm 256GB zamiast np. samsunga 840PRO 128GB, albo MX100 512GB zamiast samsunga 840PRO 256GB.

[GeparD]

To ja tak jako ciekawostkę podam iż byłem świadkiem wdrozonego projektu VDI na VMware View + EMC XtreamIO. Jak to zap.... Słów mało

[GeparD]

Rychlo w pore ten MX100 sie pojawil bo juz mialem brac M500

[Jacol]

MX100 powoduje pewien kłopot w lineupie gdyż jest zbyt podobny, jeśli nie prawie identyczny jak M550 do codziennego użytkowania. Czekam na info, czy Plextor M6P przyniesie jakieś większe zmiany i czy będzie jakąś alternatywą., czy jednak cena w tym wypadku będzie czynić cuda i warto będzie kupować najtańszego Cruciala.