Tak, czytałem o tym. Po prostu każdy musi sam wybrać czy w jego przypadku lepszy będzie postproces, czy wbudowany crop. Powtórzę- najważniejsze, że użytkownik w tym przypadku ma wybór.
Szukaj
Tak, czytałem o tym. Po prostu każdy musi sam wybrać czy w jego przypadku lepszy będzie postproces, czy wbudowany crop. Powtórzę- najważniejsze, że użytkownik w tym przypadku ma wybór.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
jeszcze jedna zaleta opcji kropa w tym body jest o której nikt nie wspomniał, zwiększa się szybkostrzelność![]()
D7100 D750, N70-300VR, N35 1.8, Di622 II, T150-600g1, n50/1.4, 2xYN685+622tx, N24/1.8, N18-35, N85/1.8 + klamoty lol ...mala galeria flickr
GonzoG, jak później uzyskasz "większą głębię ostrości bez mocniejszego przymykania przysłony"? Z punktami AF też koledze chodziło raczej o ich rozmieszczenie w trakcie fotografowania. A poza wszystkim to ma chyba służyć również oszczędności czasu. Przecież wykonanie każdej dodatkowej funkcji w pp zajmuje cenny czas. Patrząc w ten sposób to poła rzeczy nie jest potrzebna, bo to samo zrobimy "ręcznie"![]()
GonzoG ma rację- by w postprocesie wykadrować to samo co używając cropa w puszce to musisz zachować taką samą odległość.
nikoniarzd3100 - nie chodziło mi o kadrowanie tylko o głębię ostrości.
GonzoG - ale jak wpłyniesz na głębię ostrości już po zrobieniu zdjęcia?![]()
Przecież głębia będzie ta sama. Crop w puszce przecież nie ma nic do głębi...
Ostatnio edytowane przez nikoniarz ; 02-05-2014 o 12:08
Skontaktuj się z nami