Close

Strona 993 z 2397 PierwszyPierwszy ... 49389394398399199299399499510031043109314931993 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 9 921 do 9 930 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #9921

    Domyślnie

    To też coś wrzucę (chyba z vivitara macro 55/2.8 )


  2. #9922

    Domyślnie

    Zacząłem myśleć nad rozbudową szkieł i doszedłem do wniosku, że ceny tych samych szkieł dla lustrzanek są połowę tańsze niż do Nexa. Mam wrażenie, że płaci się za mniejszy rozmiar. Ale jak patrze na testy ISO lustrzanek do 2500 zł to Nex je bije na głowę. Co polecacie do zdjęć 2 letniego dziecka? SEL 50 czy 35?

  3. #9923

    Domyślnie

    Zdziś bardzo fajny
    w dobie narzekania na podpisy sprzętowe, w poczuciu winy usunięty ...

  4. #9924
    Gaduła Awatar matys
    Dołączył
    09 2010
    Miasto
    szczecin / chesterfield
    Posty
    1 256

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez neck Zobacz posta
    Zacząłem myśleć nad rozbudową szkieł i doszedłem do wniosku, że ceny tych samych szkieł dla lustrzanek są połowę tańsze niż do Nexa. Mam wrażenie, że płaci się za mniejszy rozmiar. Ale jak patrze na testy ISO lustrzanek do 2500 zł to Nex je bije na głowę. Co polecacie do zdjęć 2 letniego dziecka? SEL 50 czy 35?
    Tutaj też można polecić jak w dziale nikona i pytania o 35 czy 50.

    Praktyczniej 35/1.8

    edytka podpowiada
    jak teraz kupisz 35, to masz uzasadnienie, żeby do starszego dziecka dokupić 50
    .

  5. #9925

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez siona Zobacz posta
    Zdziś bardzo fajny
    Dziękuję.
    Warunki dopisały, choć na naprawdę fajne mgły to tak o godzinę za późno wyjeżdżam z domu. Z drugiej strony to raczej końcówka mglistego sezonu i pewnie teraz do jesieni przyjdzie poczekać.

    Wczoraj była szara amba na niebie na przykład.


    Cytat Zamieszczone przez neck Zobacz posta
    Zacząłem myśleć nad rozbudową szkieł i doszedłem do wniosku, że ceny tych samych szkieł dla lustrzanek są połowę tańsze niż do Nexa. Mam wrażenie, że płaci się za mniejszy rozmiar. Ale jak patrze na testy ISO lustrzanek do 2500 zł to Nex je bije na głowę. Co polecacie do zdjęć 2 letniego dziecka? SEL 50 czy 35?
    Płaci się za brak konkurencji, a i tak się należy cieszyć, że do NEXów tylko kilka szkieł ma przyklejony znaczek Zeissa.
    Ja bym proponował szerzej, może nawet E20. Mam prawie dwuletniego siostrzeńca i zdjęcia z wykorzystaniem małej GO, to mogę zrobić chyba tylko jak akurat śpi.
    Ostatnio edytowane przez zdyboo ; 29-04-2014 o 21:12
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  6. #9926

    Smile

    No właśnie, zależy mi na małej GO i tutaj ideałem byłby Samyang 85 1.4 ale to może za 2-3 lata jak będzie szansa na kilka sekund bezruchu na manualne ustawienie ostrości. Naogląda się człowiek fajnych fotek dzieci z obiektywami za 5k i potem chce to przenieść na Nexa . Man nadzieję, że za rok czy 2 ceny szkieł zbliżą się do poziomu tych z lustrzanek.

  7. #9927

    Domyślnie

    Zawsze można zainwestować w LA-E2 z jakimś szkiełkiem typu 85/1.4 od sonego/minolty/zeissa:P Przy okazji uzupełnic sobie parę innych dziur systemowych:P Ale do małej GO 50/1.8 przy dzieciaku starczy, można operować blisko MFD co temu sprzyja.

    To moja z e24 na f1.8

  8. #9928

    Domyślnie

    Dzieci mozna i na f/1.4 bez autofocusa fotografowac.

  9. #9929

    Domyślnie

    ... przywiązawszy jedno z drugim za nóżkę do kaloryfera.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  10. #9930

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Franek_ Zobacz posta
    Dzieci mozna i na f/1.4 bez autofocusa fotografowac.
    Pewnie, że się da, tylko wyjdzie 5 na 50, ale może właśnie o te 5 chodzi

Strona 993 z 2397 PierwszyPierwszy ... 49389394398399199299399499510031043109314931993 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •