"...bo pić, to trzeba umić..."![]()
Szukaj
"...bo pić, to trzeba umić..."![]()
Ostatnio edytowane przez matys ; 09-04-2014 o 12:09
.
Ostatnio edytowane przez kazak ; 09-04-2014 o 12:08 Powód: a>ą
dwasto i emce U-piter
by ten wątek był konstruktywny bardziej. czy ktoś miał w ręku 70-210 canona F4/ F3.5-4.5 i mógłby potwierdzić że właściwości optyczne i prędkość AF nie odbiegają od nikkora 70-210 4-5.6D? Bo miałem w ręku elke (70-200 v1.), jest porażająco szybka i ostra jak należy, ale ma tak rzucający się w oczy kolor.
dwasto i emce U-piter
Miałem nie dawno podobny dylemat (przesiadka), sprzedałem Lumix GX7 plus szkiełka (wiadomo, że ze stratą), teraz jest A7 z 24-70, raz się żyje![]()
D300s + 18-200 (poszedł do ludzi) teraz Alpha 7 + 24 - 70, dodatek to iPhone 6
W dobrych i bardzo dobrych warunkach AF w Canonie jest szybszy niż w Nikonie i raczej nie ma znaczenia jakie szkło (ale pojedynczy). Przy słabym świetle to różnie bywa z tą szybkością.
Ciągły AF w Canonie to dopiero najnowsze modele albo 1D/s/X, bo w starszych jakoś tam działał tylko na środkowym punkcie i tylko w idealnych warunkach.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
dwasto i emce U-piter
Skontaktuj się z nami