Jeszcze tu jest poważny adres Leicashopów w Hamburgu i w Berlinie:
http://www.meister-camera.com/
I Leicastore w Monachium:
http://www.leica-store-muenchen.de/
Tani nie są, ale kupując Leikę należy się liczyć z tym, że nigdy i nigdzie nie będzie tanio. Za to towar w jakiś sposób gwarantowany.
Ostatnio edytowane przez JacekB ; 12-03-2014 o 14:50
Mógłbyś rozwinąć temat gwarancji. Z góry dziękuję.Zamieszczone przez JacekB
Aparaty z leicastore'ow, ichniejszych oficjalnych komisow i shopow sa przegladniete, często wyczyszczone i po regulacji. Nie slyszalem, zeby ktos narzekal kupujac z takiego zrodla.
OK. Dzięki.
O kurczę, a samych używkach (patrzę akurat na szkła) można przebierać jak w ulęgałkachJak zmieniałem system, to w pewnym dużym stołecznym komisie wykupiłem cały asortyment używanych obiektywów L - ściślej mówiąc 2 szt.
35 + 90 Nie ma u nas rynku używanych leiek. Ale z tego samego powodu przy odrobinie cierpliwości i czujności można czasem upolować coś niedrogo (też obserwowałem tę M7 na allegro
)
To są quasi-oficjalni dilerzy Leiki. W sklepie w Monachium osobiście byłem kilka dni temu. Aż nie chce się stamtąd wychodzić, tyle dobra wszelakiego mają.
AGB czyli ogólne warunki umów:
http://www.leica-store-muenchen.de/de/agb.html
Wieczorem mogę wrzucić fotkę witryny tego sklepu. Teraz nie mogę, bo dopóki jest piękne światło, zamierzam wyprowadzić na spacer w celach testowych M3 ze starożytnym Elmarem 4/135, który dzisiaj do mnie dotarł. Takim samym i tak samo za psie pieniądze w doskonałym stanie zakupionym jak ten, którym się zachwyca Ken R. : http://www.kenrockwell.com/leica/135mm-f4.htm
Jeżeli ma być Leica (relatywnie) tanio, to jest tylko jedna opcja, ale za to pierwszorzędna: ca. 50-letnie body M3, alternatywnie M2 lub o plus minus 10 lat młodsze M4 i pasujące obiektywy z tej samej epoki. Szpas z takiej zabawy bezcenny.
Ostatnio edytowane przez JacekB ; 12-03-2014 o 16:55
M5. Ma TTL i jest tańsza od M3 czy M4 bo jest brzydka i ludziom to przeszkadza.
M5 też może być, ale zdaje się, że ma problem bateryjny, o którym trzeba pamiętać. Poza tym podobno trochę zdrożała, odkąd skośnoocy hobbyści zaczęli ją kupować.
Także zarówno trzeba pamiętać, że do coraz nowszych modeli estetycznie bardziej pasują coraz nowsze obiektywy, a to oznacza skokowy wzrost wydatków. Na M3, M2 i M4 ładniej się prezentują stare obiektywy, które nie są tak koszmarnie drogie, a efekt finalny zapewniają w zasadzie taki sam.
Ostatnio edytowane przez JacekB ; 12-03-2014 o 17:19
Tak to mniej więcej wygląda na żywo. Wzdłuż i wszerz same Leiki jakie Pan chcesz.O kurczę, a samych używkach (patrzę akurat na szkła) można przebierać jak w ulęgałkach
Po lewej są takiej samej wielkości gabloty z nowymi.
Witam,
nosiłem się z zamiarem zakupu M 240, ale ostatecznie jej waga (oraz cena) spowodowały, że zrezygnowałem. Zresztą i Leica M 240 notuje wady:
http://www.dpreview.com/forums/thread/3481758
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1251950/0
http://www.l-camera-forum.com/leica-...sues-m240.html
także Monochrom: http://photographsbypeter.com/2013/0...hot-surprises/
Na szczęście ich szkła są lepsze, niż body; nawet krytykowany przez niektórych Summarit 90 2.5 nieźle pracuje z Sony A7R, choć i to body ma problem: http://community.sony.com/t5/Alpha-N...ks/td-p/254835 - tym się nie przejmuję; przy obecnym wolumenie sprzedaży i tłuczeniu niewyobrażalnych dla 'analogowca' ilości fotek, okazuje się, że nie ma w 100 % pozbawionego wad modelu...
Niedługo wypróbuję A7R z Voigtlander Ultron 21 1.8 i sam się przekonam, czy test na 3d-kraft wypada tak dobrze i w innych warunkach światła.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami