D610 auto focus problem

[KaarooL]

Najważniejsze że bierzesz to na wesoło... Na przeczekanie w najkonie lepiej celować w D3/s/D700 albo w D4 jeśli możesz uzasadnić taki wydatek. Kilka ostatnich FF tej firmy to żart z klienta. Cięcie kosztów połączone z żyłowaniem ceny.

[juggler]

Ci co tu piszą to chyba nie meli tych puszek w rękach. D7100 totalna porażka nikt mi nie powie że AF jest z d300 lub d700, pracuje na trzech sztukach d700 i wiem ze af w d7100 można porównać, ale do d3200 czyli totalna kicha. Co do D610 to pierwszy test pod względem skuteczności AF przeszedł bdb. Rozłożenie punktów w porównaniu do d700 tragedia, trzymanie tragedia, ręka boli, korpus "wrzyna" się w dłoń niemiłosiernie. Ale AF z N24-70 radził sobie bardzo dobrze, rzekłbym nawet że pewniej niż w d700 z tym samym szkłem.
Podsumowując:
ISO super, obrazek super, WB auto - nie wypowiem się bo oświetlenie było masakryczne wszystkie puszki poległy, AF naprawdę dobry choć spore ograniczenia, jak dla mnie uchwyt nie do przyjęcia nie byłbym w stanie wymienić d700 na d600/d610, jako uzupełnienie to ok.
Tyle po pierwszym zleceniu z d610.

[GonzoG]

Rozłożenie punktów w porównaniu do d700 tragedia,

Rzeczywiście tragedia... aż po jednej linii na bocznych punktach.

trzymanie tragedia, ręka boli, korpus "wrzyna" się w dłoń niemiłosiernie.

To fakt, ale grip rozwiązuje ten problem.

[Leon343]

No to macie pecha, panowie. Mój trafia, przekadrować potrafię, w ciemnym pomieszczeniu jak wiem, że będzie problem z ostrością, nauczyłem się radzić. Ręka nie boli, bo nie łażę z aparatem na wprost, szyja nie boli, bo na niej nie wieszam. Ale jak się nie myśli, a tylko oczekuje, psioczy i wymaga to pretensje tylko do siebie. Z początku byłem rozczarowany, bo dużo nieostrości było. Teraz wiem, że to ja, a nie aparat psuł.

[petros]

Bo D7100 ma AF z wyższej półki niż D600/610.

Czy jest gdzieś jakiś test, w którym wyraźnie się określa % zdjęć nietrafionych ? Jedni piszą jedno, drudzy co innego, a zaraz znajdą się trzeci, którzy coś jeszcze innego wymyślą... Podczas zabaw sklepowych ciężko stwierdzić co jest warty sprzęt, a 6,5k PLN piechotą nie chodzi... że o szkłach nie wspomnę.

[TOP67]

AF to temat rzeka. Jednemu wystarczy 11 punktów w D90, inny będzie narzekał na D800. To trzeba przetestować samemu.

[neomarcel]

AF to temat rzeka. Jednemu wystarczy 11 punktów w D90, inny będzie narzekał na D800. To trzeba przetestować samemu.

Dobrze mówi - "polać mu"

[kurczeblade]

kurczę mi w d600 odpowiada AF - dziś się nudziłem i biegałem za królikiem szalenie skaczącym po mieszkaniu bawiąc się AFC i robiłem w seriach. Wciąż nie mogę uwierzyć że to działa tak sprawnie, po przygodach z Canonami wcześniejszymi , które zmuszały mnie do centralnego pkt. Po dłuższej zabawie, stwierdziłem że szkoda migawki!

*królik mojej lubej, żeby nie było

[Piotrek B.]

Chyba każdy dla kogo obłożenie kadru punktami AF jest istotne powinien brać DX.
http://mykopitiam.com/forum/hooks/vi...on-d600-i2.png
Trzeba pamiętać, że punkty krzyżowe zawsze są the best. I jak dla mnie 3D D600 z AF D300 wygrywa w szybkości i skuteczności. Ale to są subiektywne sprawy. Moim zdaniem każdego aparatu trzeba się nauczyć, skakanie z nowinki na nowinkę nic nie poprawia - pogarsza.

[petros]

AF to temat rzeka. Jednemu wystarczy 11 punktów w D90, inny będzie narzekał na D800. To trzeba przetestować samemu.

Mi by wystarczyło nawet 9 punktów AF, byle trafiały, a z tym już niestety jest problem.