Tyle, że te wszystkie szkła to do spokojnego pstrykania, chyba, że kupisz coś względnie szerokiego, które przymkniesz i będziesz leciał na hiperfokalnej.
6+E20
Szukaj
Tyle, że te wszystkie szkła to do spokojnego pstrykania, chyba, że kupisz coś względnie szerokiego, które przymkniesz i będziesz leciał na hiperfokalnej.
6+E20
Zamieszczone przez montini
Bardzo dziękuję. Miło słyszeć, aczkolwiek odnoszę odmienne wrażenie@Michał mam wrażenie, że nie ważne jaki jest Twój ulubiony obiektyw. Co by to nie było, wychodzi świetnie
Jakkolwiek wybrałem 4 i nieco podłubałem
te wsciekłe kontrasty to efekt zamierzony...
Niestety świat nie jest taki różowy, a przynajmniej nie zawsze - wszystko zależy czego chcesz...
Porównaj sobie cene systemowych 35ek - bo przeciez masz... a teraz zobacz ile nexowa kosztuje...
Albo cene 18-105 z obydwu systemów... nie wszystko ogarniesz starymi stałkami i czasami potrzebujesz czegos uniwersalnego z AFem... i już cięzko jest, bo przeciez nie da rady zrobic wszystkiego 16ką, czy też dwudziestką....
ładnie, tonalnie zrównoważone zdjęcie
Ostatnio edytowane przez <| MICHAŁ |> ; 23-02-2014 o 16:41
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Piękne wierzby. Tez się złapałem na mgliste klimaty. Z tą różnica, ze z Warty. Dzisiaj na wieczór wrzuce do wątku o 6D.
to odwiedzę
wiesz ile ja bym dał, ąby mieć góry w kadrze?
akurat wierzb, to u nas dostatek
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
sony 35 1.8 widze tyle samo prawie co nikonowe. wiec nie wiem w czym problem. link
Do D5100 moj zestaw marzen to sigma 18-35 f1.8 + nikkor 85 1.8g. Na nexie zadowolilby mnie kit w zasadzie. Reszta to bylaby zabawa starymi szklami ktore czesto magicznie rysuja. Teraz co prawda tez mam te szkla ale ogranicza mnie odleglosc ostrzenia. Dziewczynie conajwyzej ciasny portret zrobie.
ładne flary.
Nikon D5100 | Nikkor 18-55 VR f/3,5-5,6 G | Nikkor 35 f/1,8 G
Zabawa w RAW'ki - też weź udział!
70-210 nikosia za grosze. Jesli i tak chcesz ostrzyc ręcznie sie nada. I masz fajne szkło. Do portretu spokojnie Ci styknie mz. Jesli bedzie za mało to tylko FX ratuje sprawę w portrecie.
Z reszta kazdym długim zoom-em zrobisz portrecik z fajnym bokehem.
Jesli Ci sie wydaje ze manualne patrzenie na takim malutkim nex jest łatwe, to zdaje sie po prostu nie próbowałeś jeszcze tego.
Co do magii...
Kup analoga. Zenith albo practica, pentax jakis moze z m42. Ja mam Nikkormat ze starym N50mm f2. Jest magia.
F301 tez jest magia. A wszystko za grosze....a zabawa super
... ucze sie patrzec i widziec...
i duqa z tego...
To SAM - do Sonoltowych DSLRów.
Do NEXa jest SEL E35/1.8 OSS i jest jakieś 2x droższy
C5050Z i jakieś APS-C...
Swoją drogą - wszedł może ktoś w posiadanie tej 35 i może coś na jej temat napisać?
Dobrze zrozumiałem, że masz na myśli 35/1.8?
Chyba kilka osób tutaj go ma, między innymi ja.
Miałem wcześniej sigmę 30 i zamieniłem na sonego.
Udało mi się to zrobić stosunkowo niedużym kosztem. Gdybym miał zapłacić za niego okolice sklepowej wartości to pewnie bym się 2 razy zastanowił.
Chociaż szkło jest bardzo dobre. Od pełnej dziury zupełnie akceptowalna, po przymknięciu do 2.2 już jest super. Ostrzy sprawnie, ładnie rozmywa. Kolorki bardzo fajne.
A z tego jaka jest różnica między 1.8 a 2.8 nawet sobie nie zdawałem sprawy.
Jak poszukasz na kkmie to masz porównanie zrobione przez Michała (zresztą miałem/mam testowane tam egzemplarze szkieł). I w tamtym temacie wrzucałem porównanie rozmycia na pełnych dziurach w sigmie i sony.
Ogólnie szkło optycznie trzyma poziom pokazanego wcześniej sama 35 (do niego mam porównanie bo to było moje ulubione szkło na lustrze sony). Jest za to dużo lepiej zbudowany i ma stabilizację. Ale czy to tłumaczy prawie trzykrotną różnicę w cenie? Na to pytanie sami sobie odpowiedzcie. Tak jak pisałem, ponieważ mi się trafił taniej to nie miałem aż tak dużego dylematu finansowego.
Tu masz temet z kkmu:
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=47265
Widzę, że linki do mojego porównania rozmycia wsysło. Jak komuś zależy, to piszcie - poszukam na dysku.
PS. Na prawdę nie ma tu nikogo kto ma nexa 5n i pz16-50?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami