Sony NEX

[ziomek1988]

Z HDRami uważaj bo straszne kicze wychodzą:/ Natomiast warto je używać na niskich ustawieniach właśnie we wnętrzach jak mamy dużą rozpiętość tonalną (np. widok za oknem gdzie albo jest prześwietlony widok albo czarne wnętrze).
E50 to średnio widokowy obiektyw, jest dość wąski, a ogniskową 50mm e16-50 też posiada. E50/1.8 wolę do innych zastosowań;]

To co byś bardziej polecił do zdjęć portretowych jeśli nie dedykowana 50? Owszem 16-50 ma tą wartość ale przy ogniskowej 50 mamy f5.6

[ikit]

Pisałeś o architekturze/krajobrazach;] Portretowo to bardzo fajny obiektyw.

[<| MICHAŁ |>]

po konwersji do DNG jest to samo

A ja mam pewną hipotezę. Zapewne masz w Bridge ustawienia prz imporcie z aparatu skopane i dlatego tak robi z automatu.

no niestety nie.
Pojechałem z kierowacą "na pole" aby kilka testowych zdjec zrobic - zmienilem proporcje do 3:2

ciekawostka 2:
explorator windows - widok zdjec na karcie - brak róznic miedzy raw i jpg:

źródło

te same na zasadzie copy - paste do folderu tymczasowego - wyswietlone w picassa

źródło

Ni hu-hu. Eric Chan napisał, że się nie da - więc się nie da. Pewnie trzeba by dłubnąć w metadanych RAW

a czy wiesz, czy to jest problem jedynie z plikami z sony, czy nefy tez tak maja, ze zasysaja ustawienia z puszki?

[mariand12]

Mam Nex-6, z plikami Raw nie mam problemu lecz Ja obrabiam zdjęcia w LR5.

Pobrałem Twoje pliki Raw sprawdzałem na systemie Win 8.1 program Picasa wyświetla ponury obraz lecz w aplikacji "Zdjęcia" jest widoczny tak jakby wywołany Raw.

[<| MICHAŁ |>]

dzieki!
nic z tego nie kumam

[montini]

dzieki!
nic z tego nie kumam

Ja też. Brzmi to filozoficznie, bo ponad 900 stron, 9 tysięcy odpowiedzi, 700k. wyświetleń i nic... Ojciec Założyciel pisze, że nie kuma...

dam:

źródło

[Czornyj]

a czy wiesz, czy to jest problem jedynie z plikami z sony, czy nefy tez tak maja, ze zasysaja ustawienia z puszki?

ACR/LR zasysa tylko kadrowanie, dlaczegoś nie da się tego zmienić.

W kwestii kolorów to przypadek, po prostu rendering Sony jest w miarę podobny do ACR/LR, a Picassa ma nieco inny. Mówiąc obrazowo - niewywołany, niemodyfikowany RAW "wyglądałby" prawie jak negatyw - kolory całkowicie z czapy, wszystko ciemne, szare bure i ponure, a i to po demozaikizacji, bo w przeciwnym razie w czerwono-zielono-niebieskie szlaczki. Nie da się w strawnej formie pokazać zawartości RAW, musi nastąpić wstępna konwersja na ustawieniach domyślnych, a te mogą być takie, siakie lub owakie - wszystko zależy od użytego profilu aparatu odpowiedzialnego za wygenerowanie wglądówki.

[<| MICHAŁ |>]

Dziękuję za wyjaśnienia.
Ale, że nie można zmienić proporcji obrazy, to jest to zastanawiające i dziwne.
Dziwne o tyle, że te dane nie są usuwane i są wciąż są zaszyte w RAWie - w sofcie sonowskim wciaz mozna odzyskac proporcje 3:2. One są jedynie lekko zaciemnione na wyświetlanym zdjęciu. jedno kliknięcie i z 16:9 robi sie 3:2

źródło

[Andrewwawa]

w przyszłym tyg. środa, sony zunifikuje nex6 i 7 bo zapowiada jednego godnego ich następcę

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-s...n-february-12/

co o tym myślicie ? obecnie kusi cena za nexa 6, lecz perspektywa nowego modelu bardzo ale to bardzo wpływa na ewentualny zakup, z którym czekam już sporo, aby wybrać ten właściwy i by służył godnie przez parę ładnych lat

[zdyboo]

Czekaj, czekaj na nowy model, czekaj w nieskończoność.
Każdy z obecnie produkowanych NEXów umożliwia zrobienie dobrych zdjęć. O puszki nie ma się co martwić, największą słabością systemu jest brak zaprojektowanych z głową szkieł.