D7100 Opinie, testy posiadaczy tego body :)

[mamil_km]

docxxx ta fota to był AF-C 1 punkt czy 9 ?

[Pawel Pawlak]

Ostatnio gdzieś trafiłem na info że sensory AF w nowych body (d800, d600, d4, d7100) są mniejsze niż te stosowane w poprzedniej generacji body. Być może dlatego są takie problemy ? mniejszym sensorem trudniej trafić w kontrastowy fragment kadru a jak trafi się w element słabo kontrastowy to ostrość jest gdzie chce ? Może wyjście jest w takich sytuacjach przełączać się na 9 albo 21 pól ?

[docxxx]

Wybaczcie, ale mam teraz masę zdjęć do obróbki: kosz, gimnastyka i futsal. Jak się z tym uporam, to późno w nocy wrzucę coś, co spowodowało u mnie opad szczeny. Pamiętacie, jak palnąłem że mój D7100 ma wbudowany OCR? To chyba nie były brednie. Dziś jestem na koszu i robię serię zdjęć. Ostrość na zawodniku i strzelam przy AF-C. I teraz uwaga: gdy w kadrze za plecami wisiał baner z napisami, to dwie z trzech klatek miały BF właśnie na ten napis! Gdy w trzeciej klatce zawodnik przesłonił ciałem ów baner, wtedy aparat złapał ostrość na koszulce. Sprawdziłem to kilkukrotnie i... to prawda! Nie wiem czy to jakiś kosmiczny zbieg okoliczności, moja nieporadność czy może jakaś dziwna cecha algorytmu. Stay tuned. Później podrzucę pliki.

ps. Paweł, co do mniejszych sensorów, to już Ci o tym pisałem. Sam zauważyłem (na czuja), że sensor w D300 musi być naprawdę duży, bo wystarczy, że ledwo co w punkcie AF znajdzie się koszulka zawodnika, a już mam zdjęcie jak brzytwa. Pisałem to dość nieporadnie, a Jacek skwitował to "nie brnij dalej".

[TOP67]

Może masz przesunięty czujnik względem ramki?

[Alcatraz]

Dasz jakis link albo info o serwisie gdzie sie udzielasz jak fotoreporter sportowy, bo w Twoim profilu nie sposob cos znalezc zo to w postach ciagle o tym czytamy ...

To było chyba do Ciebie docxxx...

[Legal]

@ docxxx

Robię bardzo dużo zdjęć, ale fotografia jest tylko jednym z elementów mojej pracy. Nie pieszczę z każdym kadrem, bo nie mam na to czasu. Muszę mieć ok. 40 zdjęć z meczu.

Wiesz co? Miesiac temu kupowalem mojego pierwszego Nikona. Kupilem d7100 ale naczytalem sie w tym watku, jak to ktos, kto robi mase zdjec sportowych ma problemy z AF. Musze przyznac, ze bralem to na powaznie, bo mam staly kontrakt z portalem sportowym i daje przynajmniej jeden reportaz tygodniowo.

Teraz mam watpliwosci, czy slusznie czynilem biorac bardzo powaznie Twoje uwagi? Bo nigdzie sladu Twoich zdjec nie widac - nie chcesz podac gdzie sa te Twoje zdjecia z meczow - te dobre z d300 i te zle z d7100

Nie kwestionuje Twojego doswiadczenia, ale prosze i namawiam - wez sie jakos zaprezentuj poza licznymi postami, bo mowa - trawa.
Poklonie sie, zloze szacunek i przeprosze, jesli jestem teraz zbyt uciazliwy dla Ciebie i innych z forum.

Gdy piszesz o problemach z AF i ze 'nastawiles AF-C i lecisz seria' to mysle - jaki dal tryb pola AF? (bo jest ich 6), jakim obiektywem fotografowal, jaka odleglosc, oswietlenie hali, jakie swiatlo i ogniskowa? Dajesz przyklad - a tam zero exifu, bo to tylko jakis screen z programu ...

[zotornik]

Lekko nawiązując - nie do narzekań na D7100, ale do realiów jego używania w fotografii sportowej - proponuję lekturę poniższego filmu
http://www.youtube.com/watch?v=bOM4r...s_digest-vrecs
Zainteresowani obejrzą całość, ale ja polecam przede wszystkim fragment o wydajności w serii - zaczyna się od 10 minuty.
Opisy, wykresy i inne "pisane uwagi" nie oddają tego co można zobaczyć na w/w filmie.

p.s. Aha, i jeszcze uwaga autora z końca 28 minuty ! Nikon paprochami z D600 tak nas uczuli, że może i jesteśmy przewrażliwienie ale warto pewne tematy śledzić.

[Hamarama]

http://www.youtube.com/watch?v=bOM4r...s_digest-vrecs

Syfki jak syfki ale ten bufory to faktycznie daje ciała. Aż wziąłem do reki d600 i tam troszkę dłużej wytrzymuje na RAW+JPEG.

Wydaje mi się, że to nie jest celowy zabieg Nikona (to spowolnienie). D800 ma np. te dziwne zawiechy, zresztą i w d600 o ile się nie mylę, też coś takiego zaobserwowałem. Chcę pogląd kliknąć, a puszka myśli.

Sądzę, że Nikona do tej pory przyzwyczaił się do tych 12mln pikseli i trochę go temat przerósł z tymi 24teme i 36cioma. Procek nie nadąża za ilością danych.

[docxxx]

Prosiłem, abyście poczekali, bo mam masę materiału do obróbki, a Wy mi PM-ki wysyłacie z insynuacjami, jakobym był jakimś oszustem. No to macie tutaj 3 zdjęcia, o których mówiłem. Takich serii mam więcej. No i macie też RAW-y, bo przecież uwziąłem się na Nikona.

I teraz najlepsze. Wrzućcie te trzy pliki do ViewNX i sprawdźcie, gdzie jest ustawiona ostrość. Na pierwszym możemy to podciągnąć pod to, o czym pisał Paweł Pawlak (wielkość czujników AF). A na drugim i trzecim?

źródło

http://speedy.sh/SvzBg/tmp.zip

EDIT: Fak! Pomyliłem kolejność zdjęć: 2, 1, 3, a powinno być rzecz jasna: 1, 2, 3.

EDIT2: Wiem, że Paweł to aptekarz i doczepi sie do pierwszego zdjęcia, dlatego można jeszcze przeanalizować ten obrazek i punkt AF:

http://speedy.sh/J63PC/20131117-D71-3613.NEF

[Daimon]

Nie chcę się wymądrzać, ale czy to aby napewno jest wina aparatu, a nie szkła, które nie zdążyło się ustawić na biegnącego zawodnika?