Close

Strona 236 z 607 PierwszyPierwszy ... 136186226234235236237238246286336 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 351 do 2 360 z 6065
  1. #2351

    Domyślnie

    Odpukać ja z celnością nie mam kłopotu, na 900 strzałów jest na prawdę ok. Może faktycznie warto podesłać puszkę do serwisu albo chociaż wysłać zdjęcia do ich supportu-serwisu, niech się wypowiedzą czy warto słać do nich.
    DeSiedemSto

    Uzależniony od dźwięku migawki

  2. #2352

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez docxxx Zobacz posta
    No dobra, na Jacka mam focha, ale Tobie odpowiem: ja tego nie mówię, że AF jest skopany. "Skopany" tzn. że zawsze jest źle. Chodzi o to, że tam, gdzie D300 normalnie ustawia ostrość, D7100 myśli, kombinuje i przestrzeli. Czasami są to tak proste sytuacje, statyczne, jak ta ze zdjęcia. Takich mam więcej. Wiem, że to truizm pisząc, że AF w serii D7xxxx jest gorszy od Dxxx, ale mam nieodparte wrażenie, jakby w sofcie był zaszyty algorytm: raz na 10 strzałów masz nie trafić, bo nie kupią droższego body. Co do ustawień AF, to właśnie w trakcie meczu próbowałem na d9 i może było ciut lepiej, może. To z prezesem było na AF-C (priorytet ostrości).

    Nie wiem, może to ze względu na matrycę, ale AF w D300 jest chyba dla debili, bo trafi zawsze, nawet jak przestrzelisz
    Mam podobne spostrzeżenia w D7000 - AF nawet w idealnej sytuacji potrafi przestrzelić koszmarnie chociaż w świetle dziennym działa dobrze - na pewno lepiej niż w D90. Wg mnie to zdjęcie może być wynikiem podatności na różne barwy światła układu AF. Wiem, że Ciebie docxxx guzik to obchodzi bo body powinno ostrzyć poprawnie zawsze ale takie są moje spostrzeżenia... Ludzie są zadziwiający - ktoś pisze że D700 wcale nie jest takie dobre na wysokich czułościach ... proszę Was - są już znacznie lepsze w tym temacie aparaty ale ja bym tak nie napisał - to ciągle świetny sprzęt z bardzo dobrym wysokim iso. docxxx nie masz wyjścia - kup D700 bo D400 nie będzie.

  3. #2353

    Domyślnie

    witam

    mam pytanko odnosnie D7100 w sklepie pojawil sie okazyjnie 7100 700 fotek za 750 euro na gwarancji

    mam obecnie d7000 i moge go sprzedac za jakies 450 euro z 18-105 za jakies 600 euro

    i tak uzywam tylko t17-50 jak myslicie warto mi sprzedwac D7000 (obecnie jakies 30tys fotek)

    czy dac sobie spokoj bo u mnie D7000 smiga swietnie i celnie (po korekcji w menu)

    pucha jako aparat rodzinny idealnie mi sie sprawdza po duzym klocku jakim byl dla mnie d300
    Byl D50,D80,D5000,D3000,D3100,D7000,D7100,D300,D700 FX , D600 FX
    jest ponownie D600 , N28-105 ,N70-300VR ,Grip
    Nikon A jako sprzecik mobilny i podreczny

  4. #2354

    Domyślnie

    Pytanie zasadnicze,
    Czemu chcesz zmienić? Czegoś Ci brakuje w posiadanym D7000? Jeżeli nie potrzebujesz zmiany a D7000 wystarcza Ci w 100% to lepiej wydasz te 150 Euro, np. dołóż do kolejnego szkła lub błyskotek.
    Były D90 i D7100 wraz ze szklarnią - Obecnie X-T1 + 35mm 1.4

  5. #2355

    Domyślnie

    Byłem dzisaj w FJ, dwa nikkory 12-24/4 70-210/2.8 i dwie sztuki d7100 = zadnego naprawde ostergo ostrego zdjecia, wszedzie mydlo,kiepskie detale , oba tak samo ustawione, iso 160, odszumianie wyłaczone. WTF?!

    Zrobiłem tez zdjecie testu BF/FF - nie było w obu aparatach, a mimo to mydło wszędzie.
    Zdjecia zd300s maskaruja ostroscie te z 7100 na tych samych szkłach.
    Takie same jaja jak w d7000?

    Z czyms taki spotkałem sie tylko w d7000 i chyba z 10 lat temu w nikonie d100 i długimi szkłami.
    Ostatnio edytowane przez luxius ; 12-11-2013 o 19:00

  6. #2356

    Domyślnie

    Coś było nie tak, albo FF BF albo za długi czas. D7100 daje na prawdę ładny ostry obrazek.
    DeSiedemSto

    Uzależniony od dźwięku migawki

  7. #2357

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mamil_km Zobacz posta
    Coś było nie tak, albo FF BF albo za długi czas. D7100 daje na prawdę ładny ostry obrazek.


    Zrobiłem zdjęcie testu BF/FF oba apratami, nie wystepował, a mimo to mydło .
    Dzis wieczorem sprawdze trzeci egzemplarz, zobaczymy

    Czas naswietlanienie ma tu nic do rzeczy, napisałem wyrażnie zdjęcia sa mydlane, nie poruszone. Zrobiłem kilkaset tysiecy cyfrowych zdjeć, troche sie na tym znam
    Ostatnio edytowane przez luxius ; 12-11-2013 o 19:05

  8. #2358

    Domyślnie

    Ok, nie wmawiam Ci kolego, że się nie znasz Jak chcesz to napisz jakie zdjęcie Ci zrobić ( na jakich ustawieniach - sprzęt w stopce ) to Ci podeślę na pocztę i sobie porównasz.
    DeSiedemSto

    Uzależniony od dźwięku migawki

  9. #2359

    Domyślnie

    To proponuje zapodac tutaj te zdjecia z D300 oraz d7100 dla porownania. Ocenimy sami czy ten d7100 naprawde taki do bani. Cos mi sie nie chce wierzyc kolego. "ja sie na tym troche znam" moze kazdy powiedziec. Daj konkretne przyklady kolego luxius.
    Nikon D3100 + S10-20 4-5.6 + S30mm 1.4 DC HSM ART + N35mm 1.8G + S17-50 2.8 HSM OS + T70-300 VC USD 4-5.6 + Metz 50 AF-1

  10. #2360

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez knopers1 Zobacz posta
    To proponuje zapodac tutaj te zdjecia z D300 oraz d7100 dla porownania. Ocenimy sami czy ten d7100 naprawde taki do bani. Cos mi sie nie chce wierzyc kolego. "ja sie na tym troche znam" moze kazdy powiedziec. Daj konkretne przyklady kolego luxius.
    Nie wiem, czy kazdy, ja moge. To sa tylko zsumowane liczniki moich aparatów, negatywów nawet nie licze. Ze zdjeciami jest taki problem, ze przedstawiają wnetrze sklepu, nie moge ich publikowac, ale moge wysłąć znajomemu na @.
    Poza tym, jak ktos nie chce, niech nie wierzy, to moja subiektywna ocena, tylko moja.
    Ostatnio edytowane przez luxius ; 12-11-2013 o 19:50

Strona 236 z 607 PierwszyPierwszy ... 136186226234235236237238246286336 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •