Canon EOS 6D

[Fatman]

Po jak na razie kilkudziesięciu strzałach na środkowym punkcie (AF-S) mogę napisać, że 6D wypadł lepiej od D800

Jutro większe info......

[Witek.K]

Po jak na razie kilkudziesięciu strzałach na środkowym punkcie (AF-S) mogę napisać, że 6D wypadł lepiej od D800

Jutro większe info......

Potwierdzaja sie informacje innych uzytkownikow, srodkowy w 6D, to chyba niezly tajfun szkoda, ze tylko on... OK, podobno boczne, w przyzwoitym swietle tez obleca. Ja juz dzisiaj zamowilem, jak wszystko potoczy sie po mojej mysli, to pierwsze foty w nastepny weekend. Ale oczywiscie nadal jestem ciekaw Twojej opinii, no i chetnie znow zobacze ladna i sympatyczna malzonke (mam nadzieje, ze uczestniczyla w tescie)

[Jacek_Z]

Po jak na razie kilkudziesięciu strzałach na środkowym punkcie (AF-S) mogę napisać, że 6D wypadł lepiej od D800 .

Czyli zrównał się z nikonem D200 (albo D2x)? To nie żart. Zdaje się, że wielkość punktu AF ma znaczenie.

[Fatman]

Przyznam, że nie pamiętam już jak to było w D2x (no poza tym, że cholernie szybko i precyzyjnie ) -znaczy nie jestem w stanie do tej puchy 6D porównać. Tak czy inaczej w drugim dniu testów jestem pod jeszcze większym wrażeniem..... na środkuwym pinkcie 6D łapie mi poprawnie ostrość na płaskiej (jak dla moich oczu) powierzchni (3 trafione zdjęcia z 6D, 2 "przejazdy" z 6D, 6 "przejazdów" z D800 i ani jednego wyzwolenia migawki.)

Aha -wizjer 6D jest wyraźnie jaśniejszy od tego z D800.

[gibber]

Jakie masz szkło podpięte do 6D?

[Fatman]

Canon 16-35 2.8, w Nikonie 16-35/4 VR -zaraz zrobię też próby z N35 1.8G (wpływ jasności szkła na ostrzenie).

[gibber]

Na szerokim zawsze AF szaleje (z szybkością). Mam 17-40/4L i mogę twoje słowa potwierdzić, ale na 50/1.4 USM nie jet już tak różowo. Wolniej (subiektywnie szybciej niż D700 i 50/1.4D) ale bardzo celnie na środkowym. W przyszłym tygodniu mam dostać 70-200/2.8 i się zobaczy.

[tomek s]

Na szerokim zawsze AF szaleje (z szybkością). Mam 17-40/4L i mogę twoje słowa potwierdzić, ale na 50/1.4 USM nie jet już tak różowo. Wolniej (subiektywnie szybciej niż D700 i 50/1.4D) ale bardzo celnie na środkowym. W przyszłym tygodniu mam dostać 70-200/2.8 i się zobaczy.

Ta 50-tka Canona to jedno z najsłabszych szkieł jeśli chodzi o AF, stary micro USM jest dość wolny i bardzo delikatny.
Pozdr

[nowart]

Czyli zrównał się z nikonem D200 (albo D2x)? To nie żart. Zdaje się, że wielkość punktu AF ma znaczenie.

W przypadku 6D również jego czułość ma niebagatelne znaczenie, która to wynosi -3EV. Pisałem już o tym dawno temu w tym wątku, że środkowym ostrzy się bez najmiejszych problemów w takich ciemnościach, że w wizjerze nic nie widać.

Na szerokim zawsze AF szaleje (z szybkością). Mam 17-40/4L i mogę twoje słowa potwierdzić, ale na 50/1.4 USM nie jet już tak różowo. Wolniej (subiektywnie szybciej niż D700 i 50/1.4D) ale bardzo celnie na środkowym. W przyszłym tygodniu mam dostać 70-200/2.8 i się zobaczy.

To akurat kiepskie porównanie Prawdę mówiąc to nie znam jasnej stałki, która byłaby szybsza od dobrego zooma. Tym bardziej porównując starą 1/4 z marnym micro usm do zooma klasy L, w których to AF zawsze śmiga błyskawicznie.

[gibber]

Już słyszałem, że nie ma dobrej 50tki do systemu EF. Nie licząc Zeissa 50/1.4 który AF nie ma