D7100 Opinie, testy posiadaczy tego body :)

[MstrG]

Kurzyć nie kurzy. Zdarzyły się jakieś plamki oleju, zawieszenia body, zła współpraca z Sigmą 17-50mm f/2.8 OS HSM, ktoś jak pamiętam pisał o problemach z AF. To są jednak jednostkowe przypadki.

[picia78]

napiszcie mi jakies konkrety, fakty o tej puszce...czy np kurzy jak d 600
miało byc d 600 ale nie dam rady kupic tej puchy.

konkretna i faktycznie porządna pucha.
- żadnych zawieszeń
- żadnych kurzy
- żadnych plam oleju
nie stwierdzono, a posiadam ją od 26 marca 2013, oczywiście stwierdzam to tylko i wyłącznie na podstawie swojego egzemplarza.
bierz i się nie zastanawiaj, jeśli dysponujesz funduszami

[nikkor83]

Mam ten aparat od 2 miesięcy i na dzień dobry miałem brudną matryce. Tak poza tym wszystko na plus. Używam z kilkoma szkłami i nie ma problemów z AF. Mam też podpięty gripp Meike i jest ok. Ogólnie polecam.

[edera]

Co wybrać? Canon 70d - okazał się nie taki rewelacyjny jak o nim pisano zanim ukazał się w sprzedaży. Sony A79 z matrycą 36 mpx - premiera dopiero w styczniu. Jak na razie zostaje tylko Nikon d7100 ale...
- body się zawiesza,
- słaba współpraca z obiektywami Sigmy 17-50 f2.8 ,
- problemy z af w gorszych warunkach oświetleniowych,
- zdarzają się plamki oleju na matrycy,
- jakieś dziwne rozładowania baterii w niektórych gripach zamiennikach.

Rozumiem że są to losowe usterki ale dlaczego tak musi być że przy zakupie nowego d7100 będę się zastanawiał czy kupiłem body bez wad.

[Jacek_Z]

- słaba współpraca z obiektywami Sigmy 17-50 f2.8 ,

Wiedziałem, że tak będzie. Z wady, które mają stare sigmy zrobiono wadę konkretnego modelu Nikona. I wyszło z tego uogólnienie, że chodzi o każdą sigmę 17-50/2.8

Nikon informuje o zakresie współpracy swoich body ze swoimi obiektywami (począwszy od starych manuali). Co robi Sigma - to ich sprawa, ale nie natrafiłem na tabelę w której by sie przyznawali które szkła nie pracują z którymi body nikona i w jakim zakresie jest to ograniczenie.

[ikar39]

Ja nie mam problemu z nową sigmą 17-50/2.8 trafia w punkt za każdym razem

[sabrewulf]

- body się zawiesza,
- słaba współpraca z obiektywami Sigmy 17-50 f2.8 ,
- problemy z af w gorszych warunkach oświetleniowych,
- zdarzają się plamki oleju na matrycy,
- jakieś dziwne rozładowania baterii w niektórych gripach zamiennikach.

Rozumiem że są to losowe usterki ale dlaczego tak musi być że przy zakupie nowego d7100 będę się zastanawiał czy kupiłem body bez wad.

Pobaw się kilkoma aparatami najpierw, porównaj, sprawdź D7100 i wtedy powiedz czy to jest słaby AF przy słabym świetle...
a gripy zamienniki do każdego aparatu nie są idealne. Miałem kilka i wiem co pisze.

[edera]

Wiedziałem, że tak będzie. Z wady, które mają stare sigmy zrobiono wadę konkretnego modelu Nikona. I wyszło z tego uogólnienie, że chodzi o każdą sigmę 17-50/2.8

Nikon informuje o zakresie współpracy swoich body ze swoimi obiektywami (począwszy od starych manuali). Co robi Sigma - to ich sprawa, ale nie natrafiłem na tabelę w której by sie przyznawali które szkła nie pracują z którymi body nikona i w jakim zakresie jest to ograniczenie.

Mniejszość na tym forum jest posiadaczem obiektywu Nikona 17-55 f2.8 bo dla reszty jest za drogi i dlatego wybierają tańszą opcję (Sigma 17-50 f2.8 lub Tamron 17-50 f2.8 choć ten ostatni ponoć jest gorszy od Sigmy).

[edera]

Ja nie mam problemu z nową sigmą 17-50/2.8 trafia w punkt za każdym razem

Ciekawe czy Sigma była z body kalibrowana?

[picia78]

Ciekawe czy Sigma była z body kalibrowana?

u mnie nie była