Sony NEX

[gibber]

ECU to ten konwerter co robi z 16mm 12mm ?
Opinie są różne, jak wyglądają narożniki zdjęcia przy f/8 ?

[drdln]

ECU to ten konwerter co robi z 16mm 12mm ?
Opinie są różne, jak wyglądają narożniki zdjęcia przy f/8 ?

Tak, to ten konwerter. Generalnie jestem zadowolony, ECU nie "psuje" jakości gołego E16, niektórzy w tym wątku wręcz doszukiwali się poprawy jakości w rogach. Wszystkie foty robię nim na f/8 (sporadycznie, jak nie ma światła, schodzę nawet do f/2.8, ale wtedy wybieram tylko kadry z głównym motywem w centrum). Poniżej linki do pełnej rozdzielczości zdjęć, oceń sam. Według mnie w pełni akceptowalnie. Foty przepuszczone przez LR, jak chcesz, mogę wrzucić prosto z aparatu.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...6/DSC08225.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...6/DSC07619.jpg

[MariuszJ]

Sprzedaż zestawu E16+ECU była jedną z najgłupszych rzeczy, które zrobiłem w fotobyznesach.

[stachmuszel]

Sprzedaż zestawu E16+ECU była jedną z najgłupszych rzeczy, które zrobiłem w fotobyznesach.

Mariusz! Zawsze mozna zrobic powrot do przeszlosci

[ikit]

Hm liczyłem że pełnoklatkowce na E zapełnią ten brak f1.4... Ale nie powinno być źle, 35/2.8 na ff to w zasadzie odpowiednik 24/1.8 ale z połową rozmiaru
Piszą że 70-400 na E będzie remakiem tego z bagnetu A więc niemałe (1.5kg, 10x20cm...)... Za to jak w podobnej cenie to ponad tysiaczek na LAEA można by oszczędzić jeśli ktoś bardzo chce takie szkiełko podłączać zamiast kupować lustrzankowe body
Ech, i jeszcze zapowiadają aparat z ruchomą matrycą jako AF w obiektywach... Będzie ubaw
e50/1.8

źródło

[siona]

Nie rozumiem dlaczego się tak podniecacie tym FF? Mam wrażenie, że przyniesie więcej wad niż zalet. W końcu odległość bagnetu od matrycy się nie zmieni wiec wszystko wskazuje, że brzegi będą mocno problematyczne. No i aparaty stracą na swojej kompaktowości. Seria NEX to najlepsze co sony zrobiło od czasu Walkmanna poprawianie tego na siłę to moim zdaniem nie najlepszy pomysł.

[ikit]

siona, ale co Ci przeszkadza mieć inne, rozwojowe opcje? Przecież nexowy ff nie zastąpi aps-c. Zawsze można zostać przy rozwiązaniu które bardziej pasuje, a dla niektórych taki aparat (np. podróżniczo z niewielkim UWA) będzie spełnieniem marzeń.

[gibber]

NEX 5R, 18-55

źródło

[ShoRtie]

Na wakacjach w Gdyni w końcu miałem okazję porządnie przetestować moje F3 z kitem i jestem zadowolony z rezultatów. Największy minus zestawu to waga (choć to nie doskwierało aż tak bardzo) i wkurzające przeciążanie aparatu do przodu przy noszeniu na szyji (a to już bardzo). AF w większości przypadków dawał radę a jedynie poległ kompletnie w oceanarium co jest normalne ale za to świetnie się sprawdził peaking i manual tak samo jak wieczorem na plaży i tylko kilka razy peaking zawiódł. Jestem też mile zaskoczony osiągami matrycy wieczorem przy wysokich ISO ale wtedy używam tylko B&W. Teraz do pełni szczęscia brakuje mi tylko mniejszego i jaśniejszego obiektywu szkoda, że kosztem zooma ale PZ nie chcę więc wybiorę albo E16 2,8 albo Sigmę 30 2,8 bo z aparatu jestem strasznie zadowolony i na pewno będę się nim jeszcze długo cieszył

źródło

4 sec ƒ/13 ISO 200 55 mm

źródło

1/1000 ƒ/8 ISO 200 18 mm

źródło

1/1250 ƒ/9 ISO 200 55 mm

źródło

1/13 ƒ/3.5 ISO 3200 18 mm

źródło

1/160 ƒ/6.3 ISO 200 18 mm

[gibber]

Kurcze, to przedostatnie cz-b jest naprawdę świetne.
Nie żartuj, że przeszkadzał Ci ciężar zestawu
Rok temu nad morzem latałem za dzieciakiem z D700, 50/1.4, 85/1.8, 20/2.8

Wracając do tematu i AF w nocnym środowisku. Zauważyłem, że pomaga wyłączenie wspomagania AF diodą doświetlającą. Irracjonalne, ale prawdziwe. Ostrzy szybciej i bez pudła.