Sony NEX

[gavin]

Sensowne tele do nexa rzeczywiście nie powinno być flintą na stopę długości

eee tam, opowiadasz

źródło

[matys]

Mam to szkiełko razem z 300/4.5 ciężko tym ustrojstwem cokolwiek zrobić... Chyba że z dobrym oparciem
Dla mnie max używane z ręki jest 135mm i nawet da się zrobić zdjęcie dziecku
Pozdrawiam

PS
Faktycznie te 55-210 staniało...

[MariuszJ]

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=216718

Zapraszam. Wy tu wiecie, czym to jest zrobione

[matys]

Świetne te zdjęcia... można tylko zgadywać, że robione czymś z postów powyżej...
Chyba że to pytanie retoryczne i zdjęcie wykonano 300/4.5.

[drdln]

No przecież to chińczyk

[matys]

Mój błąd. Nie widać tego tak dobrze w telefonie jak w kompie...

[MariuszJ]

Ostatni już tfujian obiecuję, bo się wątek robi monotonny. Sprzed chwili

źródło

[wain]

Ostatni już tfujian obiecuję, bo się wątek robi monotonny. Sprzed chwili

Monotematyczny może ale czy monotonny .. polemizowałbym

[matys]

Powiem Ci, że wywołujesz świetnie te zdjęcia. Bardzo mi przypada do gustu taka obróbka.

Na pewno nie jest monotonnie.

[MariuszJ]

Powiem Ci, że wywołujesz świetnie te zdjęcia. Bardzo mi przypada do gustu taka obróbka.

Na pewno nie jest monotonnie.

Dziękuję za uznanie, ale dużo nie robię. Lokalną obróbką się brzydzę, w globalnej unikam przesady.

Nie mogę pokazać zdjęcia z puszki, bo jest z wiadomych względów czarno-białe, ale masz tutaj poprzednią fotkę z wyresetowanymi do poziomów domyślnych ustawieniami ACR. Nie wiem czy nie wygląda nawet lepiej niż ten mój preset.

źródło

A tu masz dodatkowo po Auto Tone - i właściwie jest to samo co u mnie. Efekt więc (oby dobry!) raczej nie z obróbki pochodzi. Świetna matryca, wesoły obiektyw i lecimy.

źródło