Sigma 18-125 do D7000

[alien69]

Poczytałem i stwierdzam, że osoby, które miały Sigmę w rekach ją polecają a Ci co nawet jej na oczy nie widzieli twierdzą, że NIKKOR jest lepszy. Dodatkowo cena zestawu z NIKKOR'em to 3444 więc 300 różnicy a to też jest istotne.

[MstrG]

Poczytałem i stwierdzam, że osoby, które miały Sigmę w rekach ją polecają a Ci co nawet jej na oczy nie widzieli twierdzą, że NIKKOR jest lepszy. Dodatkowo cena zestawu z NIKKOR'em to 3444 więc 300 różnicy a to też jest istotne.

Zobacz rozdzielczości, jak dla mnie wybór jest oczywisty:

Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED

źródło

Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM

źródło

[GonzoG]

Poczytałem i stwierdzam, że osoby, które miały Sigmę w rekach ją polecają a Ci co nawet jej na oczy nie widzieli twierdzą, że NIKKOR jest lepszy. Dodatkowo cena zestawu z NIKKOR'em to 3444 więc 300 różnicy a to też jest istotne.

To poczytaj dokładnie.
Ci co polecają tę Sigmę, to na 100% nie mieli żadnego styku z Nikkorem 18-105.

Zobacz sobie chociaż testy na optycznych. Nikkor aż do f/11 jest ostrzejszy na każdej ogniskowej, niż najlepsze osiągi Sigmy. Albo inaczej - Sigma w centrum ma podobne osiągi na Nikkor na brzegach kadru.
Nie mówiąc już o AF, czy jakości wykonania.

No i druga sprawa - te 300zł, to żadna różnica.