Filtry do 14-24

[Dark]

Jestem przed, mam nadzieję, bliskim zakupem tytułowego Nikkora. Wiem, że z tym draństwem są problemy, jeśli chodzi o filtry. Tak, wiem, że są konstrukcje jak 17-35 itp., ale akurat pasuje mi ten zakres ogniskowych, bo będzie to szkło nie tylko do krajobrazu.
Czytając sobie w sieci różne informacje na temat możliwości podpięcia filtrów, dotarłem do trzech rozwiązań. I teraz pytanie do użytkowników: Które waszym zdaniem jest najlepsze? A może są jeszcze jakieś tańsze warianty holderów?

Docelowo potrzebuję czegoś co nie winietuje, a jeśli to minimalnie.

Cokin X-pro z adapterem x499
Hitech Lucroit z adapterem 14-24
Lee SW-150

Jeśli chodzi o filtry to generalnie będę używał z szarą połówką, szary i jakiś polaryzator. Więcej (przynajmniej na razie) do życia mi nie będzie potrzebne.

[bartek.g]

Napisze o Lee bo tego uzywam i tylko o rzeczach, ktore mi przeszkadzaja.

Montowanie - tego nie przeskocze ze wzgl. na budowe obiektywu. Skrecanie zajmuje sporo czasu. Zostawienie na obiektywie powoduje, ze ciezko go schowac - nie pasuje do niczego.
Tylna oslona - dwa plastikowe elementy, ktore maja powstyrzymwac swiatlo przed dostaniem sie od tylu. Dziala. Zostawienie tego na stale w holderze filtrow uniemozliwia schowanie samego holdera w pokrowiec - calosc jest za duza.
Montowanie tylnych oslon - niby ma sie to "wcisnac" pod sruby, ale nie jest tak do konca. Trzeba je lekko poluzowac (srubokret) i przykrecic. Ciezko zostawic sruby na stale poluzowane bo to sa te same sruby, ktore trzymaja elementy w ktore wsuwa sie filtr.

Dodam jeszcze, ze wykonczenie czarna farba nie jest takie fajne jak w zwyklych (100 mm) holderach od Lee. Troche sie obciera.

Jezeli przeskoczysz to co powyzej i nie przeszkadza Ci waga (prawie wszystko metalowe) i rozmiar to bierz

ps. Aa! I oslona na obiektyw od Lee (taka gabka) calkiem dobrze sie spisuje z dekielkiem od Nikona. Trzeba go wsadzic w ta gabke. Calosc nie spada tak latwo jak sam dekiel od Nnikona.

[Dark]

Dziękuję za informacje.
Domyślam się, że w niemal każdym przypadku gabaryty szkła będą rosły (samo małe nie jest). Ale faktycznie, może będę je nosił w dodatkowym plecaku, aby nie odkręcać holdera.

A może skombinować taki rękaw, jak ktoś zmajstrował z Cokinem?:
http://jorgesantosphoto.wordpress.co...on-14-24-f2-8/

[chory]

Na Lee 150 polaryzujacego nie ma, z polówkami spisuje sie ok., natomiast szare całe na dluzszych czasach daja odblaski w wiekszosci przypadkow. Probowalem uzywac dwuch szarych ale rezultaty byly raczej opłakane...
Po zamontowaniu holdera zamiast dekielka uzywam tylko gąbkowej nakladki z zestawu. Pisząc holder mam na mysli trzy elementy nakrecane na obiektyw. Resztę nosze oddzielnie w pokrowcach Lee, łącznie z nakladka trzymającą filtry. I jeszcze cos, nakladke montuje z milimetrowym luzem - jesli zalozona na styk, oslony przeciwsloneczne obiektywu rysuja mi filtry.

[Dark]

Hmmm... czyli nie jest tak fajnie, jak by się można tego było spodziewać. Wezmę to pod uwagę.

Dziękuję za informację.

[chory]

Nie no, fajnie jest, pewnych ograniczen sie nie przeskoczy i trzeba z tym zyc. W zamian masz ultra szeroki, jasny i b. dobry obiektyw z mozliwoscia uzytkownia wiekszosci landszafciarskich filtrow.

[stock]

zdaje się że harb i wilk325 kiedyś temat wałkowali dosyć ostro. Możesz podpytac.

[Greg77]

W zamian masz ultra szeroki, jasny i b. dobry obiektyw z mozliwoscia uzytkownia wiekszosci landszafciarskich filtrow.

No z ta wiekszoscia to lekka pzresada, maly wybor tych filtrow o cenie nie wspomne a polara nie ma w zadnym z sytemow.

zdaje się że harb i wilk325 kiedyś temat wałkowali dosyć ostro. Możesz podpytac.

Tak walkowali, Harb juz siedzi na 100mm i 16-35VR...
Jestem przed przesiadka na FX i tez celuje w 16-35 bo filtry juz mam, klopotu jest mniej jak i wybor filtrow wiekszy.
Jednak kiedy planujesz robic tym szklem cos wiecej niz landszafty to jest to dobry wybor, ale w filtry trzeba bedzie sporo zainwestowac.

[Aries]

CPL jest tutaj: http://fotodioxpro.com/index.php/cam...rpana_lens=147.

Pozdrawiam,

[Dark]

Widziałem to rozwiązanie, ale przy tak szerokim kącie polaryzacja będzie chyba nierównomierna, tak więc ją wypisałem sobie z potrzeb.
Koleś na stronie pisze, że używa CPL raczej do wydłużania czasu naświetlania, czyli coś co załatwiłby mi Big Stopper (jak byłby dostępny, bo z tym krucho).

Faktem jest, że ten system, chyba najłatwiej i najszybciej się montuje, zajmuje też relatywnie mało miejsca. Jednak nie daje takiej wszechstronności i wygody jak filtry w holderach.
Dzięki uprzejmości kolegi Bartka.g miałem okazję poznać system Lee "organoleptycznie". Przy wszystkich jego wadach (cena, rozmiar, instalacja) faktycznie daje świetne rezultaty. Tak więc chyba pójdę w tym kierunku.