Sony RX1-full frame

[Pawel92]

e, no tak nie ma co porównywać... FF to lustrzanki*, a RX1 to kompakt, który jest duzo prostszą konstrukcją - nie ma całego systemu lustra, nie ma wizjera, nie ma wymiennej optyki... przy lustrzance ma wręcz konstrukcję cepa.

_____________________
* - pomijając Lejki oczywiscie

Można oczywiście porównywać koszty produkcji, tyle ze panowie z marketingu porównują raczej wartość zabawki w oczach potencjalnych użytkowników.

[montini]

Można oczywiście porównywać koszty produkcji, tyle ze panowie z marketingu porównują raczej wartość zabawki w oczach potencjalnych użytkowników.

Koszty produkcji to tylko jeden element. Są jeszcze koszty badań, projektowania, testów (chociaż ostatnio testują klienci), oprogramowania, koszty objęcia towaru gwarancją, reklamy i pewno jeszcze wielu innych. To wszystko musi się odnieść do skali produkcji, która dla tego modelu raczej nie jest zbyt duża. To raczej taka wizytówka firmy...

[Pawel92]

Koszty produkcji to tylko jeden element. Są jeszcze koszty badań, projektowania, testów (chociaż ostatnio testują klienci), oprogramowania, koszty objęcia towaru gwarancją, reklamy i pewno jeszcze wielu innych. To wszystko musi się odnieść do skali produkcji, która dla tego modelu raczej nie jest zbyt duża. To raczej taka wizytówka firmy...

Oczywiscie.
Moja uwaga dotyczyła "wygórowanej" ceny. Jedni będę ją uważać za taka, inni nie. MZ cena "nie mogła" być niższa na starcie niż była: jeżeli komuś nie odpowiada, to Sony zaprasza do kupienia aparatu FF+ CZ35/2 u konkurencji