Nikon D700 vs. D600

[prz3mo]

a żałuj, żałuj... byłem mocno rozczarowany D600, ale po serwisie jest dobrze, nie narzekam. Nawet niedawno robiłem trochę zdjęć w kościele podczas koncertu multiinstrumentalnego... było ciemno, bardzo ciemno... muzyk oświetlony przez 2 świece i na dole kaganki... zerknij sobie na FB... D600 dawał radę, sam byłem zaskoczony .

Nie, nie żałuję i nie będę żałował
Z tego co pamiętam to dopiero po moich wpisach zauważyłeś u siebie problem z D600
Szkoda, że nie mieszkasz bliżej, udowodniłbym Ci jak słaby jest MULTICAM w Twoim D600, w por. do tego z D700
EOT z mojej strony, miałem nie wdawać się już w dyskusje o D600.

[Fraglesso]

To mnie, po prostu, "zabija"...
Po serwisie...nowka sztuka...

No to nie kupuj... jesteś człowiekiem inteligentnym (zakładam, bo nie znam Cibie) i umiesz wyciągać wnioski. Możesz kupić D700 (świadom wycieku oprogramowania nikona - czyli o niewiadomym przebiegu - teoretycznie) lub kupić D600 i możliwe, że rozstaniesz się z nim po zakupie na 14 dni... po to jest gwarancja . Również możesz trafić na D700 z faktycznym niskim przebiegiem, albo D600 które ani nie będzie kurzyć, ani nie będzie fixował AF... trochę optymizu.

Co stracisz, jeśli D600 będzie wymagał serwisu - 14 dni bez aparatu.
Co stracisz jak kupisz D700 z przebiegiem ~20k, a w rzeczywistości będzie 200k - 1500 zł za wymianę...

W czym problem?

A czemu nie D7100??

Nie, nie żałuję i nie będę żałował
Z tego co pamiętam to dopiero po moich wpisach zauważyłeś u siebie problem z D600
Szkoda, że nie mieszkasz bliżej, udowodniłbym Ci jak słaby jest MULTICAM w Twoim D600, w por. do tego z D700
EOT z mojej strony, miałem nie wdawać się już w dyskusje o D600.

Prz3mo, ale ja mam D700 i D600... żeby było śmieszniej przynajmniej po części robię to samo co Ty... Nie twierdzę, że D600 pokonuje D700 w pracy AF... jest gorszy, ale nie aż tak, jak tobie się wydaje (znaczy przynajmniej mój po serwisie).

Ale zysk w porównaniu D600 do D700, to trochę lepszy obrazek i DR w wysokim ISO oraz chociażby filmowanie, które uprawiam amatorsko uwieczniając mojego małego brzdąca... sam po to chciałeś D600

[Pawel Pawlak]

Nie mam D600 i nie będę miał, bo dla mnie ten aparat to bubel.
Miałem jakiś czas dwie sztuki D600 do testów, mam kontakt z kimś kto sprzedaje sprzęt foto.
Ty testowałeś, używałeś?
Zdania o D600 nie zmienię.

Testowałem i używałem. A że aparata jest za krótko na rynku żeby stwierdzić co jest problemem wieku dziecięcego a co nienaprawialną wtopą producenta, to nie napiszę że bardzo dobry aparat jest bublem.

Nie testuje wysokich ISO. Ale posądzam o analogię z niskim ISO. Teoretycznie jest w D700 Lo, co oznacza niby ISO 100. Niby - bo dla szarości to jest prawda, ale dla bieli - nie, aparat nie rejestruje tam detalu, jest przepał. Analogicznie biorąc w trybah Hi powinien byc kłopot z detalem w czerni. Dla szarości i jasnych partii będzie się ta podbita czułość zgadzać, ale dla ciemnych partii będzie problem.
No i chyba jest, bo w czerniach jest kasza.

To może zanim zacznie się formować kategoryczne sądy Jacku, warto coś przetestować w praktyce ? Analogia to często za mało.

[Jacek_Z]

No dobra. I tak D3x się kończy na 6400
Ale to Hi to kiedyś sprawdzę. Z ciekawości.

[Pawel Pawlak]

polecam

edit:
ale to hi2 czyli iso 6400 nadal można ciągnąć z RAWa na kompie do iso12800 i więcej

[bogdi64]

Mozesz to rozwinac? z założenia d600 jest aparatem dla osób które "wkraczają" w FX, w większości skończy się na podstawowym zoomie średniej jakości i często nie zauważenie "drobnych" możliwych niedoskonałości, D700 kupowały osoby "świadome", często posiadające już rozbudowany system i w tym gronie odbiorców jakiekolwiek niedoskonałości były by bardzo nie wskazane, dlatego korpusy dla tego typu odbiorców są aparatami "bardziej" dopracowanymi i lepiej "dłużej" testowanymi, dlatego też w stosunku do innych modeli dużo rzadziej mają swoich następców

[JED]

No to nie kupuj... jesteś człowiekiem inteligentnym (zakładam, bo nie znam Cibie) i umiesz wyciągać wnioski. Możesz kupić D700 (świadom wycieku oprogramowania nikona - czyli o niewiadomym przebiegu - teoretycznie) lub kupić D600 i możliwe, że rozstaniesz się z nim po zakupie na 14 dni... po to jest gwarancja . Również możesz trafić na D700 z faktycznym niskim przebiegiem, albo D600 które ani nie będzie kurzyć, ani nie będzie fixował AF... trochę optymizu.

Co stracisz, jeśli D600 będzie wymagał serwisu - 14 dni bez aparatu.
Co stracisz jak kupisz D700 z przebiegiem ~20k, a w rzeczywistości będzie 200k - 1500 zł za wymianę...

W czym problem?

A czemu nie D7100??

1. Jestem
2. Nie jestem swiadom zadnych wyciekow - chlapania i owszem. Rozwiniesz?
3. Jestem w tej chwili na drugim koncu swiata - D600, jak i D700 moge kupic przez net (tylko). W zwiazku z tym, mam srednie mozliwosci testowania sprzetu, ktory bym kupil.
Gdyby cos wyszlo od razu i stracilbym aparat na 2 tyg, to nic sie nie stanie, ale za 2 tyg laduje w PL i 6 dni pozniej robie wypad z PL na miesiac na wycieczke.
I nie chcialbym sie tam dowiedziec, ze mam niesprawny aparat.
4. D7000 -> D7100?

bogdi64, ale czy tutaj mozna mowic o roznicy klas?

[bogdi64]

tak - to jest dla mnie różnica odbiorcy i różnica "klas", czyli dla mnie w dość znaczny sposób rozróżnienie "półek", czyli docelowych odbiorców

[Fraglesso]

1. Jestem
2. Nie jestem swiadom zadnych wyciekow - chlapania i owszem. Rozwiniesz?
3. Jestem w tej chwili na drugim koncu swiata - D600, jak i D700 moge kupic przez net (tylko). W zwiazku z tym, mam srednie mozliwosci testowania sprzetu, ktory bym kupil.
Gdyby cos wyszlo od razu i stracilbym aparat na 2 tyg, to nic sie nie stanie, ale za 2 tyg laduje w PL i 6 dni pozniej robie wypad z PL na miesiac na wycieczke.
I nie chcialbym sie tam dowiedziec, ze mam niesprawny aparat.
4. D7000 -> D7100?

bogdi64, ale czy tutaj mozna mowic o roznicy klas?

Masz na PW wyjaśnione...
Jeśli chcesz, to wklej to tu... może innym się to przyda .

[dame]

miałem w ręku d600 w sklepie. Od razu zauważyłem dziwny uchwyt uciskający palec, jak w żadnym nikonie (nawet d40 i d70 jest lepsze pod tym względem). "na dzień dobry" dla mnie ten aparat odpada przez tą cechę. może to i dobry aparat, ale jak jest tak niewygodnie to się po prostu odechciewa. To samo miałem z 70-200/2.8 - jakość jakością, ale był tak ciężki że finalnie zwykle leżał w domu nieużywany.

d700 ogólnie jest bardziej bezproblemowy - po prostu robisz zdjęcia bez żadnych "ale", jest wszystko-mający. Po obejrzeniu wątku o kurzu zrobilem zdjęcie swoim aparatem na minimalnej przesłonie i okazało się że po dwóch latach matryca jest czysta jak łza. Jeśli jest wybór, to po co sobie życie utrudniać?