D90/d300/d7000

[MstrG]

jak zobaczę obrazki z D7000, które mógłbym mieć, i porównam D90... Boję się, że poczuję coś w stylu "Czemu jednak nie wziąłem D7k". Poza tym, nie zamierzam zmieniać szybko puszki.

Większe będzie mieć tu znaczenie założony obiektyw, oraz doświadczenie fotografa.
Dolicz jeszcze do końcowej sumy lampę. Dla mnie wbudowana to zło

[St. Jimmy]

Z wbudowanej się nie da korzystać, ale nigdy nie lubiłem robić zdjęć w pomieszczeniach. Las, park, pies. To jest to. Nie wiem dlaczego, ale pomimo że D7000 lepszy bardziej przekonuje mnie D90. Czytałem wczoraj wypowiedzi "sekty D90" i zakochałem się w tym aparacie, jeszcze go nie mając. Ponawiam pytanie o dynamiczny AF i o największe różnice. Czy obrazki będą się bardzo jakościowo różnić?

A obiektywy, to 50mm f/1.8D i za kilka mies. używana Sigma 70-200 f/2.8 lub Nikkor 80-200 f/2.8. Btw, który lepszy? Tak się waham. Ale dobra, off topu tworzyć nie chcę, bo zalezy mi na podjęciu decyzji.

[MstrG]

Z wbudowanej się nie da korzystać, ale nigdy nie lubiłem robić zdjęć w pomieszczeniach. Las, park, pies. To jest to. Nie wiem dlaczego, ale pomimo że D7000 lepszy bardziej przekonuje mnie D90. Czytałem wczoraj wypowiedzi "sekty D90" i zakochałem się w tym aparacie, jeszcze go nie mając. Ponawiam pytanie o dynamiczny AF i o największe różnice. Czy obrazki będą się bardzo jakościowo różnić?

A obiektywy, to 50mm f/1.8D i za kilka mies. używana Sigma 70-200 f/2.8 lub Nikkor 80-200 f/2.8. Btw, który lepszy? Tak się waham. Ale dobra, off topu tworzyć nie chcę, bo zalezy mi na podjęciu decyzji.

Też się kiedyś zakochałem w D90. Wtedy dał bym sobie za nią rękę uciąć... I wiesz co? I bym teraz, #&$#%, nie miał ręki

Co byśmy nie napisali, to i tak wybierzesz D90, bo już zdecydowałeś.

Sigmę 70-200 2.8 musisz trafić dobrą sztukę, ja wybrałem spośród trzech. Wcześniej miałem tamrona 70-200, to miałem jakiś punkt odniesienia.

[Jedrek.S]

jak już*się zakochałeś, to idź do FJ i zobacz oba, to się*okaże. Mimo że sam mam D90 to nie forsuję*go na siłę, bo to już*Twój wybór. Jeśli będzie to pierwsza lustrzanka to nie odczujesz różnicy jak nie będziesz używał obu naraz. Matryca D90 ? Może poziom OM-D to nie jest (też*używam) ani tym bardziej d600 czy d7100 ale daje radę*do ISO1600.
Pozdrawiam, w razie czego to pytaj śmiało na pw.

[St. Jimmy]

No właśnie nie zdecydowałem... I tu jest problem. A na Sony'm nie przekraczałem 400, nie znoszę szumów, koszmar. Więc wątpię żebym kiedykolwiek 1600 przekroczył, a jeśli, to od czego są programy do obróbki... Po raz trzeci ponawiam pytanie o dynamiczny AF Czy warto postawić na D7000 ze ze względu na niego?

MstrG, a co zdecydowało, że wybrałeś jednak D7000?

[Jedrek.S]

No to wsio do sklepu i zdecydować.

[St. Jimmy]

Czyli mówicie, że bardziej warto zainwestować w obiektywy niż aparat, tak?

[zgera]

Po raz trzeci ponawiam pytanie o dynamiczny AF

D90 również posiada dynamiczny wybór pola, z tą różnicą w stosunku do D7000 że w tym drugim jest tych pól więcej.

[MstrG]

MstrG, a co zdecydowało, że wybrałeś jednak D7000?

U mnie to było troszkę bardziej zawiłe przejście. Plany były na FX, w końcu po sprzedaży D90 i 17-50 VC kupiłem D7000 + 17-55. Teraz znowu przed przejściem w pełną klatkę powstrzymuje mnie troszkę nietestowany jeszcze D7100 i kurz D600.

Ja Ci polecam kupić nówkę D90. To już chyba ostatnia szansa, bo pewnie niedługo zniknie ze sklepów. Lepszej ceny już raczej nie będzie. To co zostanie wydaj na szkła.

[irek6311]

MstrG i dobrze że zniknie D90 ze sklepów bo D7000 potanieje
skoro St. Jimmy krajobrazy chce fotografować to D7000 będzie lepszy ,
sam też go do takich zdjęć kupiłem i rewelacyjnie się sprawdza ,
ISO 1600 w D7000 jest takie jak ISO 800 w D90 więc co tu dużo myśleć < szkoda kasy na D90 .