Dzięki. Muszę zacząć odkładać monetę![]()
Szukaj
Dzięki. Muszę zacząć odkładać monetę![]()
FuFu X100T
Było D90, D7000, D7100, D610 i wiaderko słoików
Moje tereny https://500px.com/sesio/galleries/gluszyca
No tak, nie napisałem. Oczywiście Nikkor 85 f 1.8 G
Panerai vel Eliot Capone
Jeżdze z psem po wystawach , zimą odbywają się na hali...myslicie że ten obiektyw co polecił Panerai będzie w sam raz ?
Ps . Dzieki Panerai za pomoc
D750 ll S35/1,4 ART ll S135/1,8 ART ll N24-70 2,8 ll S70-200 OS ll SB-700 ll
Pytanie z mojej strony: czy interesuje Cię fotografowanie psich "portretów" czy też miejsce "opisowo" jako wydarzenia na wystawie ?
Generalnie polecając 85mm 1.8G mam na myśli zalety w postaci jasnego szkła, dobrze ostrzącego, dobrze wykonanego, dobrze pracującego z kapryśnym D90. Do portretów będzie super obiektywem (na DX 127,5mm). Do zastosowań opisowych/reporterskich skusiłbym się na Nikkora 28 mm f/ 1.8G. Przy DX masz 42mm czyli dalej dobrze. Oba szkła są nowoczesnymi konstrukcjami, oba bardzo jasne, oba skonstruowane pod FX. Z chwilą zmiany puszki na pełna klatę - nie musisz wymieniać szklarni. Oba szkła porównując z półką PRO są w bardzo atrakcyjnej cenie.
PS. Na pewno są też świetne jasne i dużo tańsze szkła z serii D. Sporo osób przesiada się na FX i na pewno można trafić zadbane używki w dobrej cenie. W tym przypadku "śrubokręt" z D90 przyda się w 100 % ale o wybór takiego obiektywu musisz zapytać kolegów z forum z dłuższym stażem ponieważ ja takich nie używałem.
Ostatnio edytowane przez Panerai ; 14-03-2013 o 10:41
Panerai vel Eliot Capone
Panerai , bardziej jako wydarzenie , taki przegląd imprezy . Będe miał te szkła na względzie , teraz tylko kase zbierać
Szkła Fajne a tym bardziej że tak jak piszesz , mogą się przydac do pełnej klatki to warto by było zainwestować w takie . A z tych tanszych jak np. 35 czy 50 1.8 to które z nich lepsze by było dla mnie ?
D750 ll S35/1,4 ART ll S135/1,8 ART ll N24-70 2,8 ll S70-200 OS ll SB-700 ll
Miałem DX 35 mm f/1.8. Niestety z moim D90 ostrzył raczej losowo. Kapitalnie obrazował na odległościach 2 metry do 5 metrów, a później jakoś tak ... więc poszedł do ludzi. Z tego co czytałem na necie to bardzo fajny obiektyw, chwalony przez wiele osób ale ja z moimi doświadczeniami nie podpisuję się pod tymi zachwytami. Możliwe, że trafiłem nieudany egzemplarz. Zapytaj jednak innych użytkowników tego obiektywu. Nie posiadałem DX 50 mm f/ 1.8 więc nie wypowiem się na jego temat.
Zresztą proponuję abyś korzystając ze swojego 18-105 udał się na podobny obiekt jak te hale wystawowe , zrobił serię ujęć jakie spodziewasz się fotografować i z danych Exif wyczytasz jakich ogniskowych używasz najczęściej. Podejrzewam, że bardziej będzie Tobie zależało na bliskim i średnim dystansie więc raczej w grę wchodzą ogniskowe 35mm do 50 mm (w odpowiedniku DX). Wydaje mi się, że ten pełno klatkowy 28 mm dający 42 mm (DX) to najlepsze rozwiązanie. Ujęcia będą rozsądnie szerokie, a jednocześnie zbliżenia psiaków nie będą powykrzywiane. Dodam jeszcze, że zastosowanie obiektywu pod FX prócz korzyści przyszłościowych ma tą zaletę, że obiektywy najlepszą jakość obrazowania mają w centralnej części kadru. Nikoś D 90 będzie wtedy korzystał z najlepszego wycinka szkła
Takie jest moje zdanie w ramach porannej kawy i chęci pomocy bliźniemu swojemu
Miłego dnia.
Ostatnio edytowane przez Panerai ; 14-03-2013 o 11:17
Panerai vel Eliot Capone
I tak zrobie Panerai , wtedy zobacze jaki obiektyw potrzebuje najbardziej . Ale bede celował w 28Zresztą proponuję abyś korzystając ze swojego 18-105 udał się na podobny obiekt jak te hale wystawowe , zrobił serię ujęć jakie spodziewasz się fotografować i z danych Exif wyczytasz jakich ogniskowych używasz najczęściej. Podejrzewam, że bardziej będzie Tobie zależało na bliskim i średnim dystansie więc raczej w grę wchodzą ogniskowe 35mm do 50 mm (w odpowiedniku DX). Wydaje mi się, że ten pełno klatkowy 28 mm dający 42 mm (DX) to najlepsze rozwiązanie. Ujęcia będą rozsądnie szerokie, a jednocześnie zbliżenia psiaków nie będą powykrzywiane. Dodam jeszcze, że zastosowanie obiektywu pod FX prócz korzyści przyszłościowych ma tą zaletę, że obiektywy najlepszą jakość obrazowania mają w centralnej części kadru. Nikoś D 90 będzie wtedy korzystał z najlepszego wycinka szkła
Takie jest moje zdanie w ramach porannej kawy i chęci pomocy bliźniemu swojemu
Miłego dnia.![]()
D750 ll S35/1,4 ART ll S135/1,8 ART ll N24-70 2,8 ll S70-200 OS ll SB-700 ll
Witam,jestem kompletnym laikiem w kwestii aparatów.Zbliżają sie urodziny mojego partnera.Chiciałbym sprawic mu w prezencie nowy aparat(stary sie zepsuł)Co moglibyście polecic dla kogos kto do tej pory używał D80? Cena max do 2800.Będe wdzieczna za waszę podpowiedzi
Lena
dużo nam ułatwisz jak pokażesz nam jakie zdjęcia robi Twój partner (zobaczymy jego poziom ) i jakie tematy go interesują , czy ma to być samo body czy z obiektywem ????, czy lubi nowinki techniczne czy raczej był zadowolony z tego co miał ale gdyby był nieco lepszy to było by super nie tracąc na ergonomii itd
Skontaktuj się z nami