D90 czy D5200

[bkdi]

Ok dzięki za odpowiedzi. Muszę w takim razie jeszcze co nie co poprzeglądać, ale przekonaliście mnie do nowszych konstrukcji. Może D5200 niedługo trochę stanieje...

[picia78]

Piszesz:

Czasami kasa nie ma aż takiego znaczenia jak fakt kupienia dobrze bo w przeciwnym razie pozostaje potem bujanie się i użeranie z serwisem bo to olej na filtrze...

Pijesz do D7000, nowa dobra konstrukcja ktorej zdarzyło się trochę wpadek ok zdarza się może nikon to przemyśli ...

Potem piszesz:

Jak przyjdzie wymiana body to na klasę D7100...

To jeszcze nowsza puszka niż D7000 do której piłeś i nie wiadomo czy znowu zaskoczy, może będzie bardziej awaryjna

a ty na to:

...a to co innego a że ja człowiek z podejściem do klasyki to stawiam na sprawdzone i przewidywalne konstrukcje.

no to D7100 klasyk, że ohohoh

Lans i częste zmiany mnie nie bawią i nie interesują...

No komentare

Z całym szacunkiem Piotr

[irek6311]

Ok dzięki za odpowiedzi. Muszę w takim razie jeszcze co nie co poprzeglądać, ale przekonaliście mnie do nowszych konstrukcji. Może D5200 niedługo trochę stanieje...

Jeszcze dodam że D90 ma tendencję do przepalania przy silnych kontrastach co owocuje utratą szczegółów a w krajobrazach to niekorzystne ,
D5100/D5200 nie dość że tej przypadłości nie mają to w cieniu szczegóły też będą więc wstecz nie warto patrzeć .

[picia78]

Jeszcze dodam że D90 ma tendencję do przepalania przy silnych kontrastach co owocuje utratą szczegółów a w krajobrazach to niekorzystne ,
D5100/D5200 nie dość że tej przypadłości nie mają to w cieniu szczegóły też będą więc wstecz nie warto patrzeć .

popieram przedmówcę

[LordRamzes]

Jeszcze dodam że D90 ma tendencję do przepalania przy silnych kontrastach co owocuje utratą szczegółów a w krajobrazach to niekorzystne ,
D5100/D5200 nie dość że tej przypadłości nie mają to w cieniu szczegóły też będą więc wstecz nie warto patrzeć .

tyle tych krajobrazów się zrobiło ale jakoś tych przepaleń nie mam chyba ,że sam zrobię

[LordRamzes]

Piszesz:


Pijesz do D7000, nowa dobra konstrukcja ktorej zdarzyło się trochę wpadek ok zdarza się może nikon to przemyśli ...

nie dość ,że dalej się zdarza to na pewno przemyśli tak myślał ,że d800 ma coś d600 też i takie to nowe korpusy ale mam cichą nadzieję ,że d7100 będzie ok

[irek6311]

tyle tych krajobrazów się zrobiło ale jakoś tych przepaleń nie mam chyba ,że sam zrobię

Wszystko zależy od doświadczenia Fotografa bo D80 też miał tendencję do przepalania a ja umiałem nad tym zapanować
lepiej jednak mieć aparat odporniejszy na błędy fotografa

[LordRamzes]

Wszystko zależy od doświadczenia Fotografa bo D80 też miał tendencję do przepalania a ja umiałem nad tym zapanować
lepiej jednak mieć aparat odporniejszy na błędy fotografa

d80 tez miałem i tez mi nie przepalał serio zasada jest prosta lepiej minimalnie nie doświetlać (ja robię w RAW ) bo więcej informacji zostaje nam o "niebie" które możemy przyciemnić gradientem jeszcze a dół rozjaśnić a jak masz na 0 to już bywa ciężko i z każdym aparatem tak jest ,chyba ,że nie ma dużej obróbki

[irek6311]

LordRamzes sam piszesz że Ekspozycja na -
normalnie jak chciałeś na matrycowym zrobić zdjęcie to przepał
D7k ma Ekspozycję na 0 i detale nie traci w kontrastowych scenach ,
co by nie pisać nowe matryce są lepsze i soft lepiej dopracowany ,
mam D80 i D7k > w krajobrazach przepaść widoczna nawet na jpg prosto z aparatu .

[LordRamzes]

LordRamzes sam piszesz że Ekspozycja na -
normalnie jak chciałeś na matrycowym zrobić zdjęcie to przepał
D7k ma Ekspozycję na 0 i detale nie traci w kontrastowych scenach ,
co by nie pisać nowe matryce są lepsze i soft lepiej dopracowany ,
mam D80 i D7k > w krajobrazach przepaść widoczna nawet na jpg prosto z aparatu .

to nie soft jest dopracowany tylko d7k ma większy DR ale przy nim trzeba dac ekspozycję na - zapewniam Cię