Oprogramowanie serwisowe Nikona?

[miron19j]

Przecież takie coś już jest i jest to właśnie licznik w body zliczający ilość otwarć migawki. Dla mnie dodatkowy licznik w samej migawce, to dodatkowa elektronika z dodatkowym epromem. Jeżeli miałby to być licznik zapisywany w epromie body, to rzecz nie miałaby sensu, bo byłoby to dublowanie czegoś, co już jest - rzecz zbędna. Natomiast montowanie dodatkowej elektroniki z epromem do samej migawki, to większe koszty - czyli bezsens całkowity.

z technicznego punktu widzenia, nie jest to żaden problem...
Pytanie tylko: po co?

no właśnie

[kw95s]

temat umarł śmiercią naturalną

[pepe2k]

Cierpliwości... "SPRZĘT OCZEKUJE NA NAPRAWĘ..".

[Skibek]

Dodanie do niego licznika, to tylko kilka/naście linii kodu.
Pytanie tylko: po co?

No może serwis odczytując stan licznika może oszacować zużycie aparatu przy wycenie, albo określić jego kres żywota.
Można też mniej więcej określić, czy warto naprawiać np. mechanizm przysłony, czy lepiej od razu go wymienić.
Z pewnością jest jeszcze 3/4 tuzina powodów, ktęre AUTORYZOWANY serwis pewnie zna

W naszych (współczesnych) samochodach tez każde niemal pierdnięcie w fotel jest rejestrowane i możliwe do odczytania po podpięciu pod komputer. Potem nie wmówimy w serwisie, że olej wyminiliśmy na czas, albo że jeździliśmy na niechrzczonym paliwie.

XXI wiek w końcu mamy, dob Google i Facebooka, więc nie dziwmy się, że dookoła jest permanenta inwigilacja

[pepe2k]

Złe wieści z frontu.

Szanowna Pani / Szanowny Panie, z przykroscią informujemy, że naprawa nie może być wykonana w ramach udzielonej gwarancji producenta.
Informujemy, że na podstawie ekspertyzy stwierdzilismy ingerencję w elektronikę aparatu przy użyciu nieautoryzowanego oprogramowania.
Niezbędna regulacja elektroniki, w tym układu AF.

"Regulację elektroniki, w tym układu AF" wycenili sobie na 142,50 PLN brutto. Jak to mówią, kto nie ryzykuje, ten się nie bawi! Jutro przekręcę i się dowiem co i jak dalej z gwarancją, a te kilka PLN to już moja strata.

[pgaik]

Sorry, ale to bardzo dobra wiadomość. Może to ostudzi zapędy niektórych " domorosłych serwisantów"
Oczywiście, żałuję razem z Tobą tych 142 zł, ale każda wygrana wymaga poświęceń

[devilcape]

To dobrze, jeśli faktycznie potrafią stwierdzić taką ingerencję.
Jednak nie mamy pewności, czy serwis to stwierdził na podstawie testu aparatu czy jednak niniejszej dyskusji

[morzon]

Chyba, że ktoś czyta tego bloga i czekał na tą puszke...

[Skibek]

Ale coś tu nie gra. Przecież to oprogramowanie dostępne w sieci jest autoryzowane, bo oni pracują na tym samym (w sensie, nie jest "scrackowanee", tylko pracuje na oryginalnym kluczu).
Czy to znaczy, że jeżeli np. autoryzowany serwis Nikona w Japonii, USA, czy Kamerunie podepnie moją puszkę pod ten soft, to polski Nikon uważa to za "nieautoryzowane użycie"?
No, chyba, że potrafią sprawdzić nr licencji tego sofru i przyporządkowane mu IP komputera (ale coś czuję że nie mają takiej "szmocy").
Najzwyklej w świecie zagrali vabank i... wygrali

[pgaik]

Tak, ale ja sobie tłumaczę tak, modyfikacja została zapisana z datą jej wykonania i serwis odczytując datę stwierdził, że oni nic nie robili z puszką w tym terminie, że fizycznie jej nie mieli, a jeśli nie oni to napisali, ze nieautoryzowane oprogramowanie.