a wiecie co.. ktos w tym watku (kiedys) okreslil lampe nex-a "kukuleczka"(nie pamietam nicka) wiec za kazdym razem, gdy czasem wyciagam ta mala lampke, bierze mnie atak smiechu z nazwy..
Dobrze zatem, ze nie mam "ogorkow", bo chomik wtedy nie dalby sie juz wtedy odpedzic..
Moja fotografia to moja rzeczywistosc.. powiew powietrza, ktory mnie inspiruje, nakarmia mnie, ekscytuje, uspokaja mnie i dlatego najlepszy dzien, nie jest tym, gdzie wszystko poszlo dobrze, tylko taki, ktory zostawil piekne wspomnienie w twoim zyciu.
1. fiszaj to bardzo specyficzne szkiełko i tym bym się nie sugerował wybierając systemZamieszczone przez Mekano
2. fiszaj Nikona pod DX (10,5mm) to jedno z najlepszych szkieł w Nikonie. Ostrość, obrazek, praca pod światło, budowa - naprawdę, to klasa sama w sobie i żaden konwerter nie ma startu do tego szkiełka...
to be a rock and not to roll
Nie wiem co zrobię, 10-18 mi się marzy, a E16 całkiem fajny gość w dodatku z konwerterami... Na szczęście decyzja do podjęcia za 1-1.5 roku chyba że wyjdzie jakaś sigma/samyang szerokokątny który wywróci wszystko do góry nogami...
Tak w temacie E16 z polarem
Jaki to polar?
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
Jakiś przeciętny. Chociaż jak teraz patrze to nie jestem pewien czy na pewno był założony
Pytam, bo ja kiedyś użyłem właśnie takiego "przeciętnego". Masakra była nie z tej ziemi.Jakiś przeciętny. Chociaż jak teraz patrze to nie jestem pewien czy na pewno był założony
Pozdr.
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
Powiem wam ze wyglada to dobrze .... A to jedno z plazy Czad ....
http://www.stevehuffphoto.com/wp-con...01/DSF9043.jpg
No co Ty gadasz... Czad nie ma dostępu do morza...
Optyczne już wydały wyrok na metabonesa, on nie istnieje.
jestem zdruzgotany tym właśnie i tytułem naukowym jakim mi przywalił ten co opisał ta "rzecz" na optycznych
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami