Następca dla D80

[wasilewk]

Hej no to widzę ,że dyskusja się rozpocznie ..... ale nie uważasz ,że co mu z d700 skoro on nie ma nawet 1 szkła pod fx i szybko pewnie nie kupi ???? i co podepnie ??? a na dorobku jednak łatwiej mu będzie 90' skompletuje szklarnie i skoczy na FX a i opanuje światło i wchłonie wiedzę pozdro.

D700 pracuje również w DX, więc nawet z mniejszą rozdzielczością - niektórych szkieł da się używać i, choć to będzie to samo co D50, to możliwości aparatu jednak o wiele większe. Sam tak zaczynałem.

Pzdr.

[LordRamzes]

no to już autor musi zdecydować w takim razie choć ja nie kupiłbym FX aby używać trybu dx

[incognitus]

D700 odpada, bo za drogi, a poza tym faktycznie nie dało by się go wykorzystać w pełni z tymi szkłami, którymi obecnie dysponuję i moją skromną wiedzą i doświadczeniem.

Dobra, chyba postanowiłem.

D90 żeby body było choć trochę lepsze i do tego szukam dobrego zooma ze stałym dobrym światłem, np ten przywołany N17-55 2,8

Dziękuję panowie

[lukaskov]

D700 odpada, bo za drogi, a poza tym faktycznie nie dało by się go wykorzystać w pełni z tymi szkłami, którymi obecnie dysponuję i moją skromną wiedzą i doświadczeniem.

Dobra, chyba postanowiłem.

D90 żeby body było choć trochę lepsze i do tego szukam dobrego zooma ze stałym dobrym światłem, np ten przywołany N17-55 2,8

Dziękuję panowie

D90 + N17-55 2.8 to bedzie dobry zestaw ale zrobiłbym inaczej..

..sprzedal to co masz czyli D80 + N18-200 i mimo wszystko szukal czegoś w fx. np. D700 (poszukaj teraz duzo ludzi sie pozbywa i mozna trafić naprawde dobra sztuke) + np. stałke Nikkora 28 1.8G czy coś z zoomem np. Tamrona 28-75 2.8. troche tansze szkła ale zdecydowanie lepsze pełnoklatkowe body.

[lukaskov]

..Uważam, że po D80 następnym krokiem jest D700 - chyba, że nie udało Ci się 'rozgryźć' D80 - wtedy krok w tył.

Pzdr.

też tak uważam. jeśli na poważnie chcesz sie zająć fotografia ślubna to kup pełna klatke a szkła z czasem sobie kupisz.