ja tam mam stalki 28/35/50/85 1.8G i to wszystko w cenie 24-70 i sobie chwale![]()
Szukaj
ja tam mam stalki 28/35/50/85 1.8G i to wszystko w cenie 24-70 i sobie chwale![]()
enkipenki - sporo zależy od tego czy i jeśli to kiedy przerzucisz się na FX.
Ja po przejściu na FX bardzo mocno zamieszałem w szklarni (pomijam już fakt, że jak sprzedawałem D300 to została mi w pewnym momencie tylko 35ka).
Przerobiłem sporo obiektywów żeby skończyć na tym co mam w stopceBrakuje mi tu jeszcze tylko 50ki, która zapewne pojawi się na wiosnę.
Dużo też zależy jakie ogniskowe są u ciebie najbardziej popularne.
W zoomie główną zaletą jest jego uniwersalność - mz 24-70 na DX jest mało uniwersalny bo nie ma szerokiego.
Z5II; Z5; N17-28; N50Z; T28-75G2; Lampy; Statywy; Torby; Plecaki itd.itp.
Również mam dokładnie ten zestaw stałek i baaaardzo sobie chwalę.
Muszę jednak przyznać, że szybkość AFu w 24-70 na sali weselnej jest bezkonkurencyjna i zostawia daleko w tyle wszystkie wspomniane stałki. Poza tym, nie zawsze pracujemy na 2 body albo nie zawsze jest czas na zmianę szkieł czy wykonanie paru kroków do przodu/tyłu - wtedy 24-70 również właściwie jest nie do zastąpienia. Nie zmienia to jednak faktu, że gdybym miał wybierać czy 24-70 czy 28+35+50+85 to wziąłbym ten drugi zestaw (i to pewnie bez 35tki albo bez 50tki... zależy które ogniskowe komu bardziej pasują).
N D800, D750, 10.5/2.8G, 16-35/4.0VR, 20/1.8G, 24/1.4G, 35,50,85/1.8G, 60/2.8D, 70-200/2.8GVRII | S 35/1.4
Może faktycznie zostać przy tym 17-55 ... skoro optycznie jest bardzo podobne do N24-70 a aparatem nie zarabiam , zdjęcia to moje tylko i wyłącznie hobby - pewnie też przesiadka na fx'a nie nastąpi szybko - bo po co? - komu z Was się chciało kliknął w linki w stopce i widział jakie gnioty robię, więc hmm... powiedzcie mi na co zwrócić uwagę przy zakupie używanego 17-55 ? w opisach aukcji widzę, że te szkła też "łykają" pyłki - każdy egzemplarz tak ma czy można trafić na czyściocha? coś mi się nie chce wierzyć, że paprochy nie mają w ogóle wpływu na zdjęcie ..
D300S + N17-55 + N50 1.8 + TAIR 11A + Nissin Di622
http://enkipenki.deviantart.com/
http://www.garnek.pl/onnnn/a
Kup na forum nie na allegro i blisko żebyś sam ocenił stan. Stałki są fajne sam je uwielbiam, w miejscach publicznych, tłumie, gdzie trzeba zmienić ogniskową - porażka. Fajnie mieć to i to.
Nikon
witus a co z tymi pyłkami? miałeś jakieś w swoim szkle? ma to wpływ na foty? Pech polega na tym, że wszystkie obiektywy jakie są na allegro są 300km i więcej od mojego m.zamieszkania (Poznań) Jeden fajny jest w W-wie drugi mniej fajny w Gdańsku pierwszy 3450 zł drugi 295ozł ...
D300S + N17-55 + N50 1.8 + TAIR 11A + Nissin Di622
http://enkipenki.deviantart.com/
http://www.garnek.pl/onnnn/a
enkipenki. Miałem D300 z 24-70/2,8. Wybór był jak najbardziej przemyślany pod kątem przesiadki na FF. Mnie szerokość uzupełnił N12-24/4,0. Jak dla mnie super szkło i super dopełnienie. Zdecydowanie szerzej niż 17mm w zoomie a tu każdy milimetr na znaczenie. A może taki ruch: Zostaw 18-105 (kasa nieduża, szkło ok) dokup N12-24/4,0 i ewentualnie 35/2,0. Robi się ciekawie pod DX: 12-24, 35, 50, 85 -jasno i super optycznie plus dwa zoomy: 18-105 i 70-300. Czego chcieć więcej?
Jeżeli myślisz o FF to się nie zastanawiaj i bierz 24-70/2,8 niekoniecznie nowego. Ostatnio pojawiają się na naszej giełdzie.
no właśnie 24-70mm dorwać w fajnym stanie to cud - one przeważnie do ślubów używane, a więc do robotya ja chciałem okazję trafić taką jak moje body D300s (półroczne 5tys kl +1,5roku gwarancji ) a tu zdecydowanie szybciej mi się trafi 17-55 - choć to co napisałem wcześniej czyli 24-70 i uzupełnienie szerokiego o Tokinę 11-16 lub 12-24 było by fajne ...
D300S + N17-55 + N50 1.8 + TAIR 11A + Nissin Di622
http://enkipenki.deviantart.com/
http://www.garnek.pl/onnnn/a
Ja bym nie demonizował używki 24-70. Moja amatorsko używana, choć kilka kadrów już nią zrobiłemWbrew pozorom wielu amatorów ją posiada i też żongluje szkłami.
Dla mnie idealne byłoby połączenie N12-24/4,0 + 24-70/2,8. Jak zbyt drogo to N12-24/4,0 + 35/2,0. Wynalazki inne niż Nikkor odrzucił bym a priori. Ale to moje zdanie.
Sam zastanawiam się na roszadą 24-70 na 14-24 + 35.
Ostatnio edytowane przez Marek ; 28-11-2012 o 15:40
Też byłem fanem stałek (było w torbie: 16/35/50/85 + zoom 24-70/2.8 - którego pozbyłem się - bo kloc), z tego zestawu zostawiłem tylko 35 i 85 - robią ładny obrazek, a 24-70 znowu kupiłem (używka w idealnym stanie za 3900) - jak żaden inny załatwia temat AF. Moim zdaniem nie ma że albo stałki, albo zoomy - tylko razem - jako wzajemne uzupełnienie.
Skontaktuj się z nami