Nikkor 24-70 - MEGA dylemat

[koziak]

Moje zdanie na temat tego obiektywu jest takie: niesamowicie szybki wół roboczy o bardzo dobrej optyce. Oczywiście Ameryki nie odkryłem, zdecydowana większość posiadaczy tego szkła to dobrze wie. Piszę to jako osoba, która posiadała ten obiektyw dwa lata temu, sprzedała go i znowu kupiła. Największa wada to waga i cena! Nie zwracałem na to uwagi do czasu kiedy zacząłem używać stałek.
PS. Dwa egzemplarze i nic się z nimi nie działo. Pierwszy kupiłem jako używany, za drugim razem nówkę. Obiektywami nie rzucam, nie wypadają mi z rąk i staram się o nie dbać.

[Raspberry]

Mamy 24-70 od ok. 2 miesięcy gumy są całe, ale od jakiegoś czasu przy nastawianiu ostrości zaczyna skrzypieć/piszczeć obojętnie czy robi to automat czy ręcznie, dźwięk taki jakby potrzebował naoliwienia. Spotkał się ktoś z taką przypadłością i co z tym najlepiej zrobić?

Pozdrawiamy!

[wasilewk]

Jak 2 miesiące, to serwis na gwarancji - najprościej.

[aikidudi]

Mamy 24-70 od ok. 2 miesięcy gumy są całe, ale od jakiegoś czasu przy nastawianiu ostrości zaczyna skrzypieć/piszczeć obojętnie czy robi to automat czy ręcznie, dźwięk taki jakby potrzebował naoliwienia. Spotkał się ktoś z taką przypadłością i co z tym najlepiej zrobić?

Pozdrawiamy!

zdecydowanie oddaj do serwisu. Albo naprawią albo wymienią na nówkę

[Toma]

wymiany na nówki ? istnieje w ogóle takie pojęcie w firmie Nikon ?

[Tomas_ok]

To i ja coś napiszę:
bardzo szybki i celny AF
ostry na 2.8 w całym zakresie
jak na razie bezawaryjny (3 lata)
gumy... podklejone od początku na supercienką taśmę dwustronną nie ma z nimi problemu
jakość zdjęć - no cóż z czystym sumieniem jak na uniwersalny zoom jest bardzo dobrze
Nie wiem, wielu ludzi piszę że ma jakieś problemy - dla mnie to bardzo fajne pewne szkiełko które jakością na pewno nie zastąpi stałek ale z pewnością jest jednym z najlepszych obiektywów tego typu.

[Flux]

Mam od trzech lat. Zero problemów z czymkolwiek. Nie jestem maniakiem badającym każdy szczegół z pipetą a praktyktycznie to nie mam się do czego przyczepić. Obiektyw noszę na aparacie albo w torbie która nie rzucam, samym obiektywem też nie choć zdarzyło się że upadł z niewielkiej wysokości na miękkie podłoże. Polecam.

[MaciekW]

Hej, zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz, jeśli chodzi o Nikkora 24-70, a która przydarzyła mi się kiedyś w tandemie Canon 450D + tamron 28-70, mianowicie obiektyw trafiał z AF zupełnie inaczej na wąskim, a inaczej na szerokim końcu. Czy ktoś z was, użytkowników Nikkora spotkało się z takim problemem?

[MariuszJ]

Ja się spotkałem. W swoich dwóch Tamronach 28-75.

[enkipenki]

Witam,
odświeżę trochę temat - bo jestem w trakcie wymiany sprzętu tzn sprzedałem już N18-105 i 85mm AF-S i wciąż nie wiem co lepsze do mojego D300s czy opisywany tu N24-70 czy może dedykowany pod DX'a N17-55 ... naczytałem się tu o jego awaryjności - jestem optymistą , o sprzęt dbam, nie używam sprzętu zawodowo a czysto amatorsko więc szkiełko dużo roboty nie będzie miało ... podpiąłem oba szkła w jednym ze sklepów i uwagę zwróciła u mnie ogromna różnica w szybkości autofokusa na korzyść N24-70 , z drugiej strony szeroki kąt w N17-55 , jeśli chodzi o jakość optyki to np na photozone.de w testach N17-55 jest gorszy od N24-70 pytanie zasadnicze : co wybrać? plusem posiadania N24-70 będzie na pewno brak konieczności wymiany przy przesiadce na fx'a , czy miał ktoś z Was może okazję porównywać te dwa szkła na DX i FX ???