Sony NEX

[MariuszJ]

Teraz czas na nowe cajsy. Piszą że do E24 dołączą w kwietniu 12/2.8, 32/1.8 oraz 50/2.8 macro. Zła wiadomość jest taka, że będą kosztować tyle co 24/1.8. Tyle że 32/1.8 może stać się łatwo The One, dla tych co wolą bardziej wąsko od 24/1.8 (ja! ja! wybierz mnie!). Dobrze że wcześniej obejrzymy premiery brandowanych Sony 10-18/4 i 35/1.8, będzie do czego porównać, będzie w czym przebierać. Trochę martwi brak ciągle wysokiej jakości dłuższego szkła z AF - uważam że dalej przejściówka do A-mount jest najsensowniejszym wyborem.

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...24971643_n.png

[wain]

Teraz czas na nowe cajsy. Piszą że do E24 dołączą w kwietniu 12/2.8, 32/1.8 oraz 50/2.8 macro. Zła wiadomość jest taka, że będą kosztować tyle co 24/1.8. Tyle że 32/1.8 może stać się łatwo The One, dla tych co wolą bardziej wąsko od 24/1.8 (ja! ja! wybierz mnie!). Dobrze że wcześniej obejrzymy premiery brandowanych Sony 10-18/4 i 35/1.8, będzie do czego porównać, będzie w czym przebierać. Trochę martwi brak ciągle wysokiej jakości dłuższego szkła z AF - uważam że dalej przejściówka do A-mount jest najsensowniejszym wyborem.

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...24971643_n.png

To miłe że wszyscy się starają ale ceny .. "wicie rozumicie". I w sumie dalej nie ma odpowiednika 28/~2 albo 24/~2. Ale patrząc na ceny obecnych "węższych" braci to chyba nic nie tracimy..

[MariuszJ]

To miłe że wszyscy się starają ale ceny .. "wicie rozumicie". I w sumie dalej nie ma odpowiednika 28/~2 albo 24/~2. Ale patrząc na ceny obecnych "węższych" braci to chyba nic nie tracimy..

Zrobić 18/1.4 czy 20/1.4 na APS-c pewnie można (teoretycznie). Praktycznie nie miało by to chyba sensu (gabaryt, cena, koszmarne dystorsje). Zobacz zresztą sigmę 20/1.8 - grzmot straszliwy, efekt (przepraszam właścicieli) trochę tfujianowy...

U mnie jest tak, że E16 robi za szkło wakacyjne i reportażowe, E50 do słitfoci (tyle że nie za bardzo mam jak na razie okazje do tego typu zdjęć) i jeżeli mi czegoś brakuje, to małego all-arounda. CZ24 duży i drogi. Fujian daje super zabawę, ale nie czarujmy się - to toylens tylko, manuale są ok, ale czasem AF się by przydał jednak. W tej chwili najfajniejsza oferta to sigma 30/2.8, ale ja poczekam do premiery E35/1.8, nie pogardzę tym 1 1/3 EV i stablilizacją.

[<| MICHAŁ |>]

ja czekalem dosc mocno na dedykowanego UWA, ale jak w przypadku ww cajsow ceny sa idiotycznie nieakceptowalne i nie jest to kwesta tego czy mnie stac czy nie, ale kwestia tego czy chce tyle zaplacic czy nie.
W temacie UWA postanowilem, ze kupie s10-20 z przejsciowka na E. S10-20 z dowolnym mocowaniem - decydowac bedzie cena - im taniej tym lepiej

[MariuszJ]

ja czekalem dosc mocno na dedykowanego UWA, ale jak w przypadku ww cajsow ceny sa idiotycznie nieakceptowalne i nie jest to kwesta tego czy mnie stac czy nie, ale kwestia tego czy chce tyle zaplacic czy nie.
W temacie UWA postanowilem, ze kupie s10-20 z przejsciowka na E. S10-20 z dowolnym mocowaniem - decydowac bedzie cena - im taniej tym lepiej

Nie poczekasz do premiery E10-18? To już za chwilę. Filtr 62mm, zwarta budowa, stałe światło f4 i stabilizacja. Czego chcieć więcej?

[wain]

Zrobić 18/1.4 czy 20/1.4 na APS-c pewnie można (teoretycznie). Praktycznie nie miało by to chyba sensu (gabaryt, cena, koszmarne dystorsje). Zobacz zresztą sigmę 20/1.8 - grzmot straszliwy, efekt (przepraszam właścicieli) trochę tfujianowy... (..)

Hmm .. na FF 24/1.4, 28/1.8 i mają się dobrze. Na m4/3 da się 12/2 i też jest git. Na X-1 jest 18/2 i normalnie toto wygląda (i gabarytowo i obrazowo) więc dlaczego nie dałoby się w NEX 18-16/2 (oczywiscie tanie toto nie bedzie)?

[MariuszJ]

Hmm .. na FF 24/1.4, 28/1.8 i mają się dobrze. Na m4/3 da się 12/2 i też jest git. Na X-1 jest 18/2 i normalnie toto wygląda (i gabarytowo i obrazowo) więc dlaczego nie dałoby się w NEX 18-16/2 (oczywiscie tanie toto nie bedzie)?

Ale jeżeli mówisz o ekwiwalencie 12/2 z u43, to masz przecież E16. Tak, wiem, jajek nie urywa, ale dostajesz go za darmola z korpusem, czego ani o 12/2 ani fujiowym 18/2 powiedzieć nie można. 18/2 oczywiście daje nam to 1EV więcej, ale jest przy okazji już mało kieszonkowy (do całego system fujia zresztą mam o to pretensję).

[<| MICHAŁ |>]

Nie poczekasz do premiery E10-18? To już za chwilę. Filtr 62mm, zwarta budowa, stałe światło f4 i stabilizacja. Czego chcieć więcej?

Mariusz, ceny tak scietej o polowe? no dobra - niech bedzie o 33%
"ludzie gadajo" ze cena ma przekroczyc 3K
drogo troche no nie?

[MariuszJ]

Mariusz, ceny tak scietej o polowe? no dobra - niech bedzie o 33%
"ludzie gadajo" ze cena ma przekroczyc 3K
drogo troche no nie?

Przekroczy z całą pewnością.

Mikie - widzisz co się dzieje, kryzys. Wszystko robi się coraz droższe. A jak coś wybija się ponad potrzeby tłuszczy jest teraz drogie podwójnie. Zaprawdę cena tego szkła to nic w porównaniu z najnowszymi wytworami firmy, od której to forum wzięło swoją nazwę.

[wain]

Ale jeżeli mówisz o ekwiwalencie 12/2 z u43, to masz przecież E16. Tak, wiem, jajek nie urywa, ale dostajesz go za darmola z korpusem, czego ani o 12/2 ani fujiowym 18/2 powiedzieć nie można. 18/2 oczywiście daje nam to 1EV więcej, ale jest przy okazji już mało kieszonkowy (do całego system fujia zresztą mam o to pretensję).

Różnica jest jednej działki co wg mnie jest sporo. Dla mnie 18/2 o ile bylby w miare kompaktowy to mialby dużą szansę na allaround. Drugi w kolejności jest nowy kit z 16 na szerokim koncu..

Co do darmowości 16mm to bym polemizował. W tej chwili owa darmowość to mniej więcej tyle po ile chodzą 16-tki na alle .. a nawet więcej (różnica w cenie zestawów z eurortv).