No właśnie dlatego Ci podlinkowałem te porównanie, co byś określił, czego potrzebujesz. Ja na pewno potrzebuję czegoś koło 35 mm i sam zastanawiałem się nad niedrogą sigmą, ale 35mm kusi, ojj kusi...
Szukaj
No właśnie dlatego Ci podlinkowałem te porównanie, co byś określił, czego potrzebujesz. Ja na pewno potrzebuję czegoś koło 35 mm i sam zastanawiałem się nad niedrogą sigmą, ale 35mm kusi, ojj kusi...
.
mam pytanie - jak zwykle z gatunku trudnych
znajomy wyzbyl sie luster i szkiel - mial tego sporo, zadecydowaly czynniki eknomiczne
chcialby teraz kupic aparat - prawdopodobnie bezlusterkowca (choc to nie jest warunek konieczny), ktory bedzie oferowac swietna jakosc generowanych jpg'ow
to, ze nex-5n "dobrze robi to, bo umi", to ja wiem, ale czy jest cos lepszego powiedzmy do 3500-4000pln
ja wypadlem z obiegu rok temu, wiec nie bardzo moge pomoc - powyzsza kasa musi obejmowac rowniez szklo typu zoom, moze byc kitowe
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Nex.
Któryś z dwóch nowych Olympusów (nie OM-D - ten mocno przekracza budżet).
Samsungi NX z nowej linii (trzy nowe korpusy) - tylko o te jpegi bym się trochę martwił.
Kompakty: G1X, RX100 - o ile wymienność szkieł/rozbudowa systemu nie jest krytyczna.
Lustrzanki entry level to już sam sprawdź, wszystkie już na rynku produkują dobre jpegi i nie utykają z niczym specjalnym (Canon, Nikon, Pentax, Sony).
Każdy wybór ma swoje małe zalety i wady, ale w zasadzie są porównywalne.
Ostatnio edytowane przez MariuszJ ; 27-10-2012 o 13:58
wylistowales ich sporo - z niektorymi sie nie zgodze, na przyklad G1x - looknij sobie w watek o g1x - zrobilem tam porownanie z 5n
ale czy ktorys z nich daje rewelacyjnie-rewelacyjny obrazek, ze majty z d..py i czapki z glow?
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
No tak, ale sam przyznasz ze gdybys "dosiadl" g1x, to bys wycisnal co trzeba.Zamieszczone przez Mikie_001
Chodzilo mi glownie o to ze zarowno duze matryce Sony jak i Canona sprawuja sie tak, ze z przyzwoitym silnikiem jpeg nie bedzie skuchy. Tak wiec dobierac trzeba raczej po takich cechach jak szkla, wizjery, gabaryt.
A co z fuji?
Nie proponujecie obrazka z matrycy exr? Zdawało mi się, że fuji jest godny rozważenia...
.
Tylko, ze robiac zdjecia na zoomie, to obrazek jest tragiczny, albo na jakims zoomie cyfrowym.. w sumie nie bardzo wiem o co chodzi.. ale widzialam zdjecia, to porazka, poza tym zdjecia akceptowalne.
Moja fotografia to moja rzeczywistosc.. powiew powietrza, ktory mnie inspiruje, nakarmia mnie, ekscytuje, uspokaja mnie i dlatego najlepszy dzien, nie jest tym, gdzie wszystko poszlo dobrze, tylko taki, ktory zostawil piekne wspomnienie w twoim zyciu.
Duże fuji jest drogie (choć fajne), małe fuji jest... małeZakładam, że mówisz o X10. Dla mnie RX100 i jakość przezeń oferowana to kompromis graniczny między jakością / gabarytem, za nim to już smartfony rządzą. Ale ktoś może mieć inne zdanie.
Nie mówię przez to, że małomatrycowe kompakty się do niczego nie nadają - oczywiście że tak, ale nie w cenie takich zabawek jak X10, XZ2 czy LX7. Przewaga nad kilkukrotnie tańszymi kompaktami z biedronki iluzoryczna, niekieszonkowy już gabaryt i zostaje tak naprawdę jedynie nic nie znacząca otoczka w postaci oldskulowego wyglądu i zabierających tylko miejsce pokręteł i wichajstrów, tak naprawdę do niczego nie potrzebnych.
W zasadzie trudno się nie zgodzić z tą teorią...Duże fuji jest drogie (choć fajne), małe fuji jest... małe
Nie mówię przez to, że małomatrycowe kompakty się do niczego nie nadają - oczywiście że tak, ale nie w cenie takich zabawek jak X10, XZ2 czy LX7. Przewaga nad kilkukrotnie tańszymi kompaktami z biedronki iluzoryczna, niekieszonkowy już gabaryt i zostaje tak naprawdę jedynie nic nie znacząca otoczka w postaci oldskulowego wyglądu i zabierających tylko miejsce pokręteł i wichajstrów, tak naprawdę do niczego nie potrzebnych.
Tak jak już wcześniej zostało napisane, że to styl życia. Uznałem, że należy pokazać ta opcję.
Mekano...niestety nie mogę brać poważnie twojej opinii o jakości obrazka. Jeżeli dobrze pamiętam pisałaś podobnie a propos nex 5n...
Wszyscy wiedzą również jak to się skończyło...
Nie możesz być taka drobiazgowa
.
Zachęcony tym wątkiem a głównie za sprawą kolegi MariuszJ kupiłem Fujian'a 35mm 1.7. Od razu poszedłem go "przestrzelić". Nie ma co ukrywać - jest jazda. To mój pierwszy tak "pojechany" obiektyw i przy okazji pierwszy manualny do nex'a. Jestem zaskoczony łatwością obsługi manuala na nex'ie w porównaniu do lustrzanek Nikona. Peaking i lupka to świetne połączenie. Trochę praktyki i powinno być spoko, no i w miarę szybko. Zabawa (bo w takich kategoriach trzeba rozpatrywać ten obiektyw) Fujian'em jest przednia i do tego za niewygórowaną cenę
1
2
3
4
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami