problem z ostroscia w D200

[JK]

Tylko że jemu chyba chodzi o te "zlewające" się ze sobą cegły (wyraźnie napisał o "detalach zbitych w kupę"), a tego niestety nawet stig nie poprawi.

[stig]

A to tylko jpg.

Na dodatek niedoswietlony... I nie rozumiem na jaka cholere w cyfrze z cropem 1.5 i szerokim kacie, przeslony 16, 18 i 22...

[milo_ja]

Na dodatek niedoswietlony... I nie rozumiem na jaka cholere w cyfrze z cropem 1.5 i szerokim kacie, przeslony 16, 18 i 22...

Jak się 40 lat robi zdjęcia, to pewnie jakiś przyzwyczajeń się nabiera.

[stig]

Tylko że jemu chyba chodzi o te "zlewające" się ze sobą cegły (wyraźnie napisał o "detalach zbitych w kupę"),

Jacku, tyle, ze ten "efekt" wystepuje na dwoch zdjeciach jednej budowli. Na 3cim, z innym budynkiem, juz tego nie widac...

[JK]

Na dodatek niedoswietlony... I nie rozumiem na jaka cholere w cyfrze z cropem 1.5 i szerokim kacie, przeslony 16, 18 i 22...

Bo zapewne wiesz, jak się liczy położenie głebi ostrości i co to jest dyfrakcja.

[stig]

Jak się 40 lat robi zdjęcia, to pewnie jakiś przyzwyczajeń się nabiera.

Taaa... Ale nawet -- f22 przy szerokim kacie?

[stig]

Bo zapewne wiesz, jak się liczy położenie głebi ostrości i co to jest dyfrakcja.

Wzoru nie znam i za cholere nie policze ale czytajac swego czasu taka teoretyczna dyspute, wnioski byly jednoznaczne. Przy 37mm f13 to juz bylo zbyt duze przymkniecie i poszczegolne elementy swiatloczule lezace obok siebie, zaczynaja rejestrowac dokladnie to samo.

[iahveh]

Stig - to co zrobiłeś z tym zdjęciem to rewelacja. Jestem nowy w cyfrowej fotografii a na photoshopie nie znam się zupełnie, dopiero zaczynam go poznawać i moje pytanie: czy można wiedzieć jak to zrobiłeś? Czytałem co nieco na tym forum o wyostrzaniu ale z takiego mydła uzyskać taki efekt...ech....

[hicks]

brawo Stig. A to tylko jpg. gdyby miał NEFa to by dopiero było.

Tylko ze Stig dodatkowo oprocz wyostrzenia, dodatkowo zmniejszyl obraz do 2000px na dluzszym boku, wiec musi byc ostrzej.

[stig]

Tylko ze Stig dodatkowo oprocz wyostrzenia, dodatkowo zmniejszyl obraz do 2000px na dluzszym boku, wiec musi byc ostrzej.

"Musi"? To dlaczego wyostrzasz zdjecia po przeskalowaniu? Przeciez one "musza" byc ostre juz dzieki tej operacji.