Close

Strona 19 z 36 PierwszyPierwszy ... 9171819202129 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 181 do 190 z 360
  1. #181

    Domyślnie

    No jest bida z nędzą.
    Natomiast z tego co czytałem nawet hiperupierdliwi juzerzy - potwornie wymyślający na szkła Hasela i Mamiyi - do jakości Rodenstocków HR i Sch-K Apo-Digitarów nie potrafili się specjalnie dopieprzyć, więc zakładam, że te szkła są mimo wszystko na nieco wyższym poziomie abstrakcji.

  2. #182

    Domyślnie

    Ponieważ używam zarówno obiektywów Mamiya-Phase One jak i Rodenstock to mogę stwierdzić, że Rodenstoski mają przewagę nad obiektywami Mamiya, dotyczy to szczegolnie obiektywów szerokokątnych. Natomiast program Phase One C1 bardzo dobrze koryguje błędy szerokich szkieł Mamiyi pod względem zniekształceń sferycznych oraz aberracji chromatycznych. Różnica więc jest niewielka, widać ją oczywiście na brzegach kadru gdzie Rodenstoki zachowują większą rozdzielczość pomimo znacznie większego kąta widzenia (105*).

  3. #183

    Domyślnie

    Jak patrze na ceny rodenstockow to ich ceny nie sa obledne, lub zle szukam:
    http://www.bhphotovideo.com/c/produc...r_digital.html

    Mamiya troche tansza, ale hassel bardziej sie ceni.

  4. #184

    Domyślnie

    Hassel ma AFa, Rodenstock nie.
    I'm one of those bad things that happen to good people

  5. #185

    Domyślnie

    Ceny obiektywów Rodenstocka to 800-1500 Euro z migawką Copal (nie HR). Te obiektywy są maleńkie, nie ma w nich żadnej mechaniki, oprócz migawki. 150/2.8 Mamiya jest tak mniej więcej 5-8 razy większym obiektywem od Rodenstocka 135/5.6.

  6. #186

    Domyślnie

    Rodenstock ma kilka serii różniących się kółkiem obrazowania - są HR Digarony S i W i Apo-Sironary digital:
    http://www.rodenstock-photo.com/medi...3-26__8236.pdf

    Ceny faktycznie nie są jakieś zabójcze, szczególnie w zestawieniu z taką np. Leicą S (inna sprawa, że szkła do Leicy S są ponoć jeszcze lepsze)
    http://www.badgergraphic.com/store/c...uct_list&c=183

  7. #187

    Domyślnie

    Kolejna seria haseli - H5
    http://www.optyczne.pl/5168-nowo%C5%..._mm_f_4.8.html
    i przy okazji całkiem już szeroki kąt jak na MF (ekwiwalent 17 mm)
    http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...-h5d-zapowiedz
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  8. #188

    Domyślnie

    Jest gdzies podany fizyczny rozmiar matrycy? Bo nawet na stronie hassla sie nie dogrzebałem...

  9. #189

    Domyślnie

    ZTCW na rynku jest tylko jedna matryca 60MPix - DALSA FTF9168C (53,8x40,4mm)

  10. #190

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    ZTCW na rynku jest tylko jedna matryca 60MPix - DALSA FTF9168C (53,8x40,4mm)
    Czyli nawet nie bidne 6x4.5
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

Strona 19 z 36 PierwszyPierwszy ... 9171819202129 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Arax vs. Hasselblad
    By tomwidlak in forum Aparaty analogowe
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 08-08-2011, 18:34
  2. Hasselblad xpan
    By maklipsowaty in forum Nikon - aparaty analogowe
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 31-03-2011, 11:13
  3. Hasselblad backfocus :-)
    By Michał Jędrak in forum Tradycyjne techniki wołania - ciemnia
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 27-11-2010, 20:19
  4. [ Hasselblad ] Hasselblad 503CWD
    By Greg_k in forum Aparaty analogowe
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 06-03-2006, 20:56

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •