Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 29
  1. #11

    Domyślnie

    To ja się wypowiem, bo widze sporo ludzi ma wątpliwości.
    Przez kilka lat używałem Kenko Pro x2.
    Doskonale sprawował się z D70 i wszelkimi śrubokrętami, ale już z "kitem" nie działał.
    O dziwo po zakupie D200 nie udało mi się odpalić większości szkieł. Teoretycznie nie powinno mieć to znaczenia, ale jak widać ma. Sprawdzałem z D200 sąsiada i z S3Pro i różne kłopoty z nim były.
    Raz działał, raz nie, bez widocznego powodu i sensu.
    Ale nigdy nie zadziałał z HSM, ani AFs. Może kiedyś robili jakąś śrubokrętową wersję?

    Mz należy sprawdzić organoleptycznie czy działa i po kłopocie.
    Jako że przez pewien czas używałem dedykowany TC nikosia i Kenko, mogę zapewnić że optycznie nie ma różnic.
    Jedyna wada to taka że body nie "widzi" niefirmówek. Ale to chyba nie kłopot wielki.
    AF zdycha tak samo, a mydełko jest minimalne.
    Szary, cichy człowiek.

  2. #12

    Domyślnie

    wlasnie sprawdzalem i z 80-400 dziala VR a z 18-70 dziala AFs
    Nie jestem szumofobem, używam cropa i jak potrzebuje wysokiego ISO.
    Tamzooka 150-600, T 300 2.8 kenko TC 1,4 2,0

  3. #13

    Domyślnie

    Art44 zobacz sobie tę stronkę:
    http://www.pbase.com/miljenko/teleconverters
    Kenko ma śrubokręt
    D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | FUJIFILM X100
    AF16/2.8D |
    AF18/2.8D | AF28/1.4D |AF20-35/2.8D | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC | AF180/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED
    MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai


  4. #14
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Wrocław, Karpacz
    Posty
    122

    Domyślnie

    Miałem KENKO 2.0 ok roku. Z N 80-400/4.5-5.6DED działał AF i VR,ale strasznie spowalniał wszystko, a o fotach czegoś w ruchu nie było co marzyć. Na długim końcu N80-400tki jakość (ostrość, kolory, kontrast) wyraźnie spadała. W rezultacie prawie go nie używałem. Z KITEM nie działał AFS. Z N 70-200 też nie działał AFS ani VR również. Szybko go sprzedałem razem z 80-400. TC 1.4,1.7 nie miałem więc nic nie pisze. Ja bym kupił TC1.7 (zresztą i kupię). Testowałem go tylko w Media M z N70-200 i wydaje się, że jest super OK.
    D200,D70,N AF-S 14-24/2.8G ,N AF-S VR 70-200/2.8G, N50/1.4G,SB800, SB600, Manfrotto, 2xPixelKing set

  5. #15

    Domyślnie

    sam miałem kiedyś wątpliwosci i rozmawiałem o tym TC z Gamlingiem (foto-tip)
    zaproponował zakup i ewentualny zwrot - na zasadzie 10 dni prawa do zwrotu towaru zakupionego na odległość
    z foto-tipem nie masz się chyba czego bać...
    dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk

  6. #16

    Domyślnie

    sprawdziłem tak na szybko z tym co mam więc: NIKON D2Xs, KENKO *2 N-AFd TELEPLUS MC7 DG (dokładnie tak opisany ma około roku...) - oraz szkła:

    SIGMA 10-20 DC HSM ostrzy na krótkim koncu na długim nie
    SIGMA 70-300 DG ostrzy od dołu do około 140
    NIKONY:
    18-200 AF-S ostrzy w dolnym zakresie
    105 AF 2.8 wydaje mi się że jest ok ale wieczorem usiąde ze statywem i go pomęczę
    80-400 AF VR lata tam i spowrotem a jak już wyostrzy to chyba tylko przypadkiem i na krótkim koncu

    jest ciemnawo więc trochę słabe warunki do testu najgorzej jest z 80-400 najlepiej kręci z 70 - 300 no i ten warkot podoba mi się

    Jest jedno małe ale z NIKONEM D50 z tego co pamiętam ostrzył 70-300 na całej długości (nie mam go teraz co by pomęczyć - wróci za tydzien to posprawdzam) a jeśli chodzi o konwertery nikona postaram się o zestaw 1,4 1,7 i 2,0 na za jakieś 2 tygodnie i wtedy pomęcze całe to towarzystwo - no chyba że chinczycy wyślą szybciej

    aaa kenko ma 10 styków tyle samo co 18-200 afs VR i 80-400 AF VR a D2Xs ma ich tylko 8 hyhyhy

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez peecee Zobacz posta
    aaa kenko ma 10 styków tyle samo co 18-200 afs VR i 80-400 AF VR a D2Xs ma ich tylko 8 hyhyhy
    Jesteś pewnien, że Kenko ma 10 styków, bo szczerze wątpię...
    Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
    wigi.pl

  8. #18

    Domyślnie

    no jestem liczyłem na palcach

  9. #19

    Domyślnie

    ups jeszcze raz 10 styków w środku 8 pinów na zewnątrz ... mój błąd nie spojrzałem z 2 strony - śmiszne rozwiązanie... ale fakt powinienem policzyć obie strony
    p.s po kiego diabła wewnątrz dali 10 a na zewnątrz 8
    Ostatnio edytowane przez peecee ; 06-05-2007 o 10:51

  10. #20

    Domyślnie

    Tylko że styki to jeszcze nie wszystko. W TCxx E II Nikona nie jest to proste "przejście kabelków". Tam siedzą układy, które pośredniczą w komunikacji pomiędzy body a obiektywem. Jeśli dołączyć TC17 E II do Nikkora 70-200 VR, to body otrzymuje informacje o prawdziwej ogniskowej ( np.340mm ) i prawdziwym świetle zestawu ( f/4.8 ). Bez procesora (lub innego układu elektronicznego) taka modyfikacja danych z obiektywu nie byłaby możliwa. Jeśli telekonwerter Kenko ma tylko przeniesione styki (tak jak to jest w pierścieniach do makro), to może się okazać, że współpraca body (AFS, VR, pomiar odległości) z obiektywem za pośrednictwem takiego telekonwertera nie jest kompletna. Wszystko zależy od tego, co jeszcze robi ten układ wsadzony do TCxx E II, a czego nie robi Kenko. Współpraca takiego zestawu z telekonwerterem bez elektroniki może być loterią, zależną od użytego body oraz obiektywu.
    Jacek

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •