D300s vs D7000

[TomaSzSz]

No tak, też tak myślałem => szczelny korpus fakt -> liczylem uszczelki, a potem przyszła mi myśl => ale co ze szkłami? NOŁSENS , nie ma co się napalać szczelnością korpusu jak się podłącza zwykłe szkła.

Zatem czy D300s czy D7K , szkielka do 3 tyś zł raczej są nieszczelne. Jeśli ktoś chce fajne szczelne szkla profesjonalne, to lepiej już kupić D700 bo koszt podobny wyjdzie ...

Ja mam problem czy D300s czy D7K tak samo... ciągnie mnie do D7000

nawet 35DX na uszczelkę na bagnecie, tak samo jak 85, oba są nieruchome, z przodu i się nie kręcą, dość dobrze spasowane, można powiedzieć że "podstawowe" uszczelnienie mają.

[stachmuszel]

Chyba juz sie wypowiadalem w tym watku ale napisze raz jeszcze. Majac swoje skromne doswaidczenia z moimi D700, D200 i nie swoimi D300 i D7000, bedac przed wyborem korpusu dla siebie napewno wybralbym D7000. Jedyny warunek to sprawna puszka, bo z tym bywa roznie.
Zaweżajac temat do wyboru z dwoch korpusow D300vsD7000 napewno bylby ten drugi. Mowie oczywiscie o zastosowaniach stricte amatorskich. Jakosc obrazka, kolorystyka, wyjsciowy jpg, wysokie ISO daja wiecej pożytku niz troszke szybszy AF, lepsze uszczelnienia w D300/s.

[Rossi_PL]

Rozumiem Wasze rozterki i wybory bo sam całkiem niedawno to przerabiałem, właściwie przerobiłem Moje zdanie jest takie... efektem końcowym jest obrazek, nie wnikając w obróbkę, a ten obrazek będzie lepszy z D7000. Ja niestety nie potrafiłem się zebrać w sobie i zaryzykować z kupnem D7000 i kupiłem D300s. Ale D90 zostawiłem mimo to bo, stosunek cena/jakość bardzo dobryPo 5-6 miesiącach uznałem, że praktycznie w mojej fotografii wiele się nie zmieniło oprócz trochę pewniejszej współpracy korpusu z N35g, puszka cudów nie uczyniła a obrazek miałem oklepany z D90.
Po tych 5-6 miesięcach sprzedałem D300s i zrujnowałem się na rzecz D700 - zresztą jak wiele osób, które już wcześniej tak mi doradzały ale po prostu ich nie słuchałem i nie rozumiałemTeraz ich rozumiem, to jest przeskok ogromny. Aczkolwiek parę miesięcy temu miałem okazję pobawić się dwoma egzemplarzami D7000 z których właściciele byli zadowoleni, aż podpinałem swoją wczesniej kalibrowaną N35g i powiem, że mordka mi się usmiechnęła baaaardzo, bo różnica w ogólnie pojętym "obrazku" i kolorach w stosunku do D90/D300/D300s dla mnie jest bardzo mocno zauważalna!A jednak ! Są sprawne D7000, gdybym wcześniej tak trafił w sprawne D7000 to na 100% nie miałbym teraz FX.

[docxxx]

Matryca z D7000 w stosunku do D300(s) jest cudna. Cudne sa tez pozostale ficzery w sofcie, cudne jest wideo i banki U1/U2. Do dupy jest AF, ktory mialem okazje przetestowac, dlatego nie dokupilem D7k. Nikonie, dlaczego nam to zrobiles?!

[wer]

Do czego porównujesz ten AF? W porównaniu z D90 jest olbrzymi skok jakości. D90 nie wyrabia, a D7000 ładnie łapie ostrość.

[Rita]

Do czego porównujesz ten AF? W porównaniu z D90 jest olbrzymi skok jakości. D90 nie wyrabia, a D7000 ładnie łapie ostrość.

A jak to mozliwe, ze sa tak rozne D90, mialam do tej pory D90 i zawsze mi AF wyrabial.

[wer]

Sigma 17-70/2.8-4.0, dynamiczne sceny, trafień ok. 30%. Z d7k trafień ok. 90%

[nokinnikon]

Przyjmuję, że wszystkie wypowiedzi odnośnie obrazka z d300/s vs d7000 są oparte o przeprowadzony proces porównawczy wszystkich możliwych ustawień w jednym i drugim aparacie

[Jacek_Z]

Uniwersalne porównanie masz tu:
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...rand2%29/Nikon
D7000 ma ISO 100, ma większy DR, ma nieco więcej detalu itd - generalnie niuanse, ale na plus dla D7000. No i filmy.
Plusem D300 jest za to zdecydowanie korpus, AF i fps.

[nokinnikon]

Uniwersalne porównanie masz tu:
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...rand2%29/Nikon
D7000 ma ISO 100, ma większy DR, ma nieco więcej detalu itd - generalnie niuanse, ale na plus dla D7000. No i filmy.
Plusem D300 jest za to zdecydowanie korpus, AF i fps.

Tam są tylko cyfry, które nie potrafię przełożyć na jakośc obrazka. Jeżeli nie zdefiniujemy co to jest lepsza jakość obrazka, używanie tego stwierdzenia nic mi nie mówi. A więc lepsza to znaczy jaka. Jak postrzegamy np. Portrait 23.5 bits a jak 21,1 bits czy to jakoś widać ?