Nikkor 28 1.8G AFS

[Davit]

T

W najbliższym czasie na bloga wrzucę materiał ślubny z 28mm gdzie trzeba powiedzieć że szkło działa znakomicie ze wsparciem af z lampy (sb800).

ty nie masz wrazenia że siatka która jest rzucana z lampy w celu "poprawy af" powoduje błędne działanie ukałdu af w aparatach. Bojadże było to juz wiele razy opisywane na forach. jakie masz odczucia z tym szkłem i z innymi? używasz wspomagania często?

[Radek Radziszewski]

ty nie masz wrazenia że siatka która jest rzucana z lampy w celu "poprawy af" powoduje błędne działanie ukałdu af w aparatach. Bojadże było to juz wiele razy opisywane na forach. jakie masz odczucia z tym szkłem i z innymi? używasz wspomagania często?

Właśnie ja jestem bardzo zadowolony z działania af podczas rzucania tej "siatki" i mam tu szczególnie na myśli nowe obiektywy nikona np. N28mm 1.8 - używam tego szkła podczas tańców często niemal w ciemności i w zasadzie zawsze jest w pkt.

ps: Pamiętam że siatka af z lampy nie współpracowała z sigmą ale to było jeszcze w czasach D300 i D50

[Davit]

po waszych wypowiedziach mozna sadzić ze 35/1,8 idzie lub pójdzie w zapomnienie.
Pomimo wszystkiego co tu opisujecie jest róznica w ostrosci pomiędzy 35/1,8 a 28/1,8 na korzyśc tego pierwszego.Nawet w podanym tu teście autor pisze , ze w LR musi wyostrzyc i jest wtedy git.

[Dariusz1985]

Od 3 dni jestem posiadaczem tego szkiełka. Czy jestem szczęśliwy??? Cieżko powiedzieć... Niestety trafiła mi się sztuka z BF i to ogromnym przy fotografowaniu obiektów oddalonych dalej niż 5-7 metrów od aparatu. Zasanawiem się czy pomoże mikroregulacja czy wysyłać do serwisu. Co Wy na to?

[Davit]

bodajże do 10 dni mozesz zwrócic bez podania przyczyny jak kupowałes na odległość.
jesli nie to do regulacji ale wraz z body.

[Radek Radziszewski]

Obiecałem dać link do reportażu ze ślubu przy użyciu N28mm f1.8 więc dla ciekawych podaję:
http://www.blog.radziszewski.eu/2012...erz-andrychow/

Oczywiście exif. pozostał.

[P.R.P.]

Całość na 28mm? Szacun, piękne foty.

[FHR]

Całość na 28mm?

A gdzie tak napisane, że całość na 28mm? Już pierwsze jest na przykład za szerokie jak na 28mm. Czytamy ze zrozumieniem!

[deep]

i kilka z 85/1.4. Przecież to widać bez zaglądania w exifa

[mOSAd]

Obiecałem dać link do reportażu ze ślubu przy użyciu N28mm f1.8 więc dla ciekawych podaję:
http://www.blog.radziszewski.eu/2012...erz-andrychow/

Oczywiście exif. pozostał.

Nie całość zrobiona 28/1.8 - bez przesady (to do P.R.P.). Ale sporo. Fotoreportaż po prostu rewelacyjny! Widać, że optycznie obiektyw trochę odstaje przy dalekich planach od 17-35 (tak zgaduję, że to 17-35 - Nikkor?) ze względu na aberracje, które można by było wyczyścić, ale to jedyny minusik w sumie. Nie wyróżnia się od pozostałych szkieł (no może poza 85-ką) - jakość spójna. Fajnie. Widać też, że 28 mm jest dość uniwersalna.