d700, d800, d800e czy d3s

[vilen]

Witam

Mam pytanie do Wiedzących (ja do nich nie należę), żona zbiera się do zakupu body. Zajmuje się głównie fotografią rodzinną, "brzuszki", familie, narzeczeni wraz z konsekwencjami i inne takie. Mamy już w tej chwili d300, d700 i odpowiednią do tego szklarnię. Ale to są moje w sumie zabawki (no nie jestem pazerny ale mam swoje prace do których ten sprzęt jest użytkowany)

Ja zajmuję się projektowaniem grafiki (poligrafia głównie), często robię do projektów zdjęcia produktów, ludzi w ciuchach (ale żadna tam moda, proste sesje w prostym studio) i takich tam. Rzadko, ale jednak przydałby się czasem większy obrazek niż ten z d 700 i d300.

Mojej Ślubnej zależało by na wysokim, efektywnym ISO bo kocha foty bez flesza... (d700 prawie się sprawdza) odłożyła trochę kasy i pomyślała o czymś nowym.

I tak:
- można nabyć kolejne d700 (ale to żadna zmiana w jakości) i dokupić kolejne szkła (ale to średnio konieczne)
- można zakupić d800 lub d800e (to już inny temat ale któreś z nich) - tu wadą jest późniejsza obróbka
- można pomyśleć o d3s (tak wiem jest 4 ale to już za duży koszt)

Pytania mam takie czy efektywna czułość matrycy (akceptowalny szum) w d3s jest zbliżona do d800?
Czy istnieje bardzo istotna różnica między d3s a d700 no i d800 w tym samym aspekcie i na czyją korzyść...

Dla "żonowych" prac szum z iso na poziomie 1600 - 2400 z d700 jest akceptowalny a ten z 3200 do przyjęcia warunkowo, nie zależy jej na szybkostrzelności, ale gównie na tym szumie.

Mnie wystarcza to co mamy, ale czasem... czasem te super gigantyczne mega pixele z d800 by się zdały.

O d3s pomyślałem bo Starszy Pan z którym czasem spotykam się u klienta, dostał ostatni jakiś grant i kupił to body, lansując się mocno u pracodawcy opowiadał mi rożne barwne historie o tym korpusie, zdjęć mi nie pokazał ale przedstawił sprawę tak, że nic ino d3s kupować. Oglądałem testowe foty, ale kurcze ciężko mi to ocenić zdalnie, może ktoś z Was ten dylemat miał i jakoś go rozwiązał (rym niezamierzony)

Pozdrawiam

[wer]

D3s ma tyle samo pikseli co D700 i D300. D3s da lepszą jakość na wysokich ISO, ale większego obrazka nie będziesz mieć. D800 to body pejzażowo - studyjne, D3s to typowy reporterski wół roboczy. To są dwie różne klasy aparatów. Wstrzymaj się trochę teraz do września. Będą nowe aparaty, więc może będzie coś co bardziej będzie Ci odpowiadało. W tej chwili chcesz wg wymagań dwóch różnych aparatów.

[jjj]

....D800 to body pejzażowo - studyjne, ....

Powiela kolega jakieś durne stereotypy Widziałeś zdjęcia ptaków Pawla Pawlaka robione d800? ...no chyba, że zdjęcia przyrodnicze podciągasz pod pejzaż A dodatkową zaletą D800/D800E do przyrody jest niezły DX co daje "wieksze ogniskowe" teleobiektywów.

[RobertMiernik]

Też radziłbym iść w d800, wprawdzie ISO będzie podobne jak w d700, ale dzięki rozmiarowi zdjęcia można sobie z tym dużo łatwiej poradzić, więc w przeliczeniu na ten sam rozmiar wynikowy zdjęcia szum będzie znacząco mniejszy a zyskujesz bez porównania większy rozmiar zdjęć.

[milk]

Miałem d300, później d700 z dobrą szklarnią... w dniu premiery d800 ( nie mylić z dostępnością) zdecydowałem się na D3s prawie nowy z 2k klatek na koncie i półroczną gwarancją ( w całkiem dobrych pieniążkach czyt. okazja ).

Zakres wykonywanych zdjęć w pewnym sensie jest podobny do Waszego w zakresie reporterki okolicznościowej.

Po 4 miesiącach użytkowania i kilku zleceniach uważam to posunięcie za bardzo dobre... d700 używałem jako wspomaganie i widzę bardzo dużą różnicę. A po ślubie w mega ciemnej Bazylice gdzie pracowałem w przedziale 3200-5000iso nie wymieniłbym mojej "detrójeczki" na nic innego... ale kiedyś tak mówiłem o d700 przy przejściu na FX ale to naturalna kolej rzeczy i postępu

[RobertMiernik]

Zgadza się, ale trzeba jeszcze wziąć pod uwagę, że przy rozmiarze zdjęcia z d800 _nawet_ przy tak samo szumiącej matrycy zdjęcie po zmniejszeniu do wielkości zdjęcia z d700 czy d3s zdjęcie z d800 będzie czystsze...
Dlatego jeśli nie potrzebujesz szybkostrzelności i kompletu guzików na body (a pracując na d700 pewnie jesteście przyzwyczajeni)...

[Davit]

bez wahania d800 lub d800e po przeskalowaniu w locie do 12 mpx szum znika i masz bardzo wysokie uzyteczne iso. jak ci potzreba wielkosci zdjecia to nie skalujesz i masz ponad 30mpx.

[milk]

Ja brałem jeszcze pod uwagę jeden aspekt, który większość z nas nie często bierze pod uwagę.

Ilość klapnięć migawki ... niby nie tak ważne jak się bierze nowe body ... tak samo miałem z d700 ale już powyżej 100tys mocno wpływa na cenę odsprzedaży... d800 i spółka to jeśli się dobrze orientuję to nadal 150 tys a d3s dwa razy tyle a to dość znaczna różnica ...
W przypadku reporterki okolicznościowej to klateczki lecą oj lecą ...

[Fatman]

d800 i spółka to jeśli się dobrze orientuję to nadal 150 tys

D800 to 200 tys.....

[kichu]

co nie zmienia faktu, ze te ratingi to sa pomocne jak umarłem kadzidło... jak ma paść to po prostu padnie...

a ilosc klapniec migawki warto rozpatrywac (przy zakupie uzywki) z historia serwisowa... bo mozesz miec 100 tys na liczniku, ale po wymianie migawki i naciagu lustra,
czyli de facto mechanike z zerowym przebiegiem a mozesz miec te 100 tys klepniete od nowosci bez zadnego serwisowania...