d700 a grip

[wasilewk]

Bo mam wielkie łapy i mieszczą mi się tylko 3 palce a czwarty bez gripa ląduje pod body?
Bo znacznie wygodniej używa się aparatu z gripem jeśli zapniesz ciężkie szkło i lampę?

+ to co wcześniej już zostało napisane

Pozdr.

Ja kupowiałem D700 z konkretnym przeznaczeniem.

Myślę, że wolałbym D3s niż D700 - na takie bajery - a teraz to oczywiście D4.
Jeśli ktoś pracuje zawodowo, to pieniądz ma jakby inną siłę niż u biednego emeryta.

Pzdr.

[Badol]

Też bym wolał D3s/D4 niż D700
Z drugiej strony możliwość podpięcia/odpięcia gripa to w sumie bardzo fajna sprawa i czasem stanowi sporą przewagę D700 nad Dx. Ostatnio sam odkręciłem gripa jak jechałem na Bornholm. Wyprawa głównie rowerowa i gabaryty/waga miała swoje znaczenie.
Ale tak na co dzień nie wyobrażam sobie ganiać bez niego.

[mOSAd]

Polecam grip oryginalny. Ma zalety w postaci dobrej i bezpiecznej elektroniki oraz bardzo solidnego mocowania (statywowego). To ma ogromne znaczenie, gdyż odkręca się go całkiem często (przynajmniej ja). Wzorowe wykonanie pozwala na bezproblemowe korzystanie z długich i ciężkich teleobiektywów - nie bawiłem się zamiennikami, więc nie wiem jak się sprawdzają.
Jednak można pomyśleć nad zamiennikiem koszyczka z akumulatorem jeżeli idziesz w tym kierunku (ja kupiłem EN-EL4a Delty razem z koszyczkiem i ładowarką).
Co do zastosowań D700 bez gripa, to niemal dowolna reporterka z małymi szkłami, gdzie każdy gram się liczy, a miejsce w torbie też jest bardzo cenne. Sam ostatnio robiłem ślub z gripem: świetna żywotność EN-EL4a od Delty plus szybkostrzelność, ale zazwyczaj go nie używam - do kadrów poziomych i bez teleobiektywu - jest mi kompletnie niepotrzebny.

[blackmetal_x]

jako ten co chciał zaoszczędzić - odradzam. Padł mi wyswietlacz naprawa 500+ więc nic nie oszczędziłem. tylko oryg

[wolnyslimak]

Ja tak z innej strony: mam D700 od jego początku produkcji - po co Ci grip ? Poważnie: podaj choć jeden sensowny powód.

Pzdr.

Nie wyobrażam juz sobie jeździć na nocne zdjęcia bez gripa. Prąd dodatkowy przy długich ekspozycjach jest bezcenny. Sam używam oryginalny MB-D10 i raczej takowy polecam. Częste odkręcanie o dokręcanie płytek statywowych, wymiany koszyków z prądem czy choćby samo odkręcanie gripa skłoniło mnie do sięgniecia po oryginał.

[mateo912]

jako ten co chciał zaoszczędzić - odradzam. Padł mi wyswietlacz naprawa 500+ więc nic nie oszczędziłem. tylko oryg

+1

[Agraf]

Ja też zaoszczędziłem, wymiana płyty głównej!

[mateo912]

Ja też zaoszczędziłem, wymiana płyty głównej!

serwis nikona a aparat po gwarancji?
to jest robienie klientów w wała, wystarczyło 1 podzespół na płycie wymienić za 400zł a a nie 1,5k

[zdyboo]

serwis nikona a aparat po gwarancji?
to jest robienie klientów w wała, wystarczyło 1 podzespół na płycie wymienić za 400zł a a nie 1,5k

Moim zdaniem nie jest. Serwis Nikona ma takie procedury naprawy. Jakby było tak, że w okresie gwarancyjnym wymieniali by ten jeden element, a po gwarancji wymieniali tylko całość, to byłoby robienie w wała. Za każdym razem wymieniają płytę, a nie bawią się w zaawansowaną diagnostykę co należy wymienić, a co może zostać.
Klient ma wybór, zwłaszcza po zakończeniu okresu gwarancji, jaki serwis wybrać.

[Agraf]

Z 1050 zeta chyba wyszło z rok temu, czy coś. fakt wysłałem do serwisu N.