Szukaj
czepiajstwo straszne w postach powyżej..szczególnie jeśli chodzi o ostrzenie. Ładne zjdęcie
Nikon http://greg77.com/
Nie chce mi sie tutaj przepychac, ale widoczne wyraznie walace sie budynki to blad i to powazny......przeostrzenie to blad w przygotowaniu do sieci, choc uwazam osobiscie, ze nie ma tutaj kaszki walacej po oczach i czepiasz sie krawedzi lodki.
Jarku szukaj bledow w moich zdjeciach, jest ich sporo nikt nie jest idealny, ale prosze Ciebie nie rob tego w ramach jakiejs chorej zemsty, walace sie zdjecie to blad ktory bedziesz mial na druku, przeostrzenie (wedlug Ciebie takie widoczne) jest moim bledem w przygotowaniu obrazka do sieci a to jest roznica.
Ostatnio edytowane przez Greg77 ; 22-06-2012 o 16:03
Nikon http://greg77.com/
Widzę ze komentarze są zbędne do zdjęć![]()
Więc obiecuje nie powtarzać błędu
Myślałem ze udzielanie tutaj to raczej chwila relaksu, a nie chore stresowanie sie o to co ktoś napisał.
Nikon http://greg77.com/
Nie wiem czy dobrze pamiętam ale chyba poznaje miejscedla mnie jest ok, laczków ani innych atrybutów nie urywa ale jest jak trzeba.
Natomiast co do dyskusji powyżej to wrzuciłbym na looz![]()
Zapraszam
<a href="http://www.michalostrowski.com.pl/" target="_blank">www.michalostrowski.com.pl</a><br>
nie, nie dla tego i nie wypominam Ci. Chciałem zwrócić tylko uwagę co do tego detalu. Tak jak każdy dobry samarytanin by to zrobił.
Nie szukam konfliktu ,a wręcz przeciwnie. Tylko zastanawiam się po co to zadzieranie nosa. Jeżeli pokazuje tu zdjęcia to widocznie chce wiedzieć czy możliwe jest ,że coś jest nie tak na moim zdjęciu. Wierze ,że Ty też tak robisz i dla tego oglądamy tu nasze zdjęcia.
Skontaktuj się z nami