Lightroom 4

[slaw74]

Upewnię się tylko.
Na SSD ma kolega Paweł katalog LR wraz z folderem zawierającym podglądy, tak? A Camera Raw cashe też wrzuca na ssd?

[KS]

A co myślicie, żeby sobie kupić Vertexa 2? Widzę, że w niektórych sklepach cena to ok. 250 zł za 60GB. Odczyt/zapis 285/275.

Do LTR wystarczy?

[Pawel Pawlak]

W weekend też mam zamiar potestować nadszedł czas na złożenie "potwora" - 6 rdzenie, 12potoków, 16GB DDR3, SSD 256 + SSD60 + Raid 0 2x1TB

[Pawel Pawlak]

Upewnię się tylko.
Na SSD ma kolega Paweł katalog LR wraz z folderem zawierającym podglądy, tak? A Camera Raw cashe też wrzuca na ssd?

Tak, wszystkic tempy i cache mam skierowane na SSD.
Folder z podglądami także

[sote]

A co myślicie, żeby sobie kupić Vertexa 2? Widzę, że w niektórych sklepach cena to ok. 250 zł za 60GB. Odczyt/zapis 285/275.

Do LTR wystarczy?

tez sie nad tym Vertexem zastanawiam
tylko na plycie mam jedynie sata II (3Gb/s) i nie wiem czy jest sens ssd czy lepiej wiekszy ale talezowy

[Pawel Pawlak]

A co myślicie, żeby sobie kupić Vertexa 2? Widzę, że w niektórych sklepach cena to ok. 250 zł za 60GB. Odczyt/zapis 285/275.

Do LTR wystarczy?

Z tym dyskiem było sporo problemów, poszukaj w sieci.
Ja bym pewnie dołożył 30-50zł i szukał czegość o czym mniej złego napisane

tez sie nad tym Vertexem zastanawiam
tylko na plycie mam jedynie sata II (3Gb/s) i nie wiem czy jest sens ssd czy lepiej wiekszy ale talezowy

Sata2 dośćmocno ogranicza wydajność dysków SSD na sata3. Ale nadal różnica w szybkości względem najlepszych HDD jest powalająca. Ja te testy wszystkie robiłe na ocz agility 3 (sata3) podpętym do kontrolera Sata2.

[KS]

Pawle, problemy to były z Vertexem 3...

[Andrus]

Tak jak ustalili koledzy w sąsiednim wątku SSD w przypadku LR4 czyni cuda. Przez ostatnie 2 dni zrobiłem kilka testów - LR4.1 wraz z katalogiem i podglądami miałem zaisntalowane na WD VelociRaptor, a TEMPy na SSD 60GB. Przy 4 rdzeniach (q9550/6GB ram) po prostu nie dało się pracować. Przerzuciłem katalog z podglądami na SSD i spokojnie można bawić się RAWami, niezależnie czy to z d700 czy z d800. Komfort jest na tyle duży, że exportując 100RAWów do JPG, mogłem jednocześnie obrabiać, oglądać kolejne zdjęcia. Przy okazji - export 100 DNG 15mpix do JPGa - do katalogu na SSD, zajął około 5min.
Oczywiście można sobie wyobrazić jeszcze szybsza pracę

To moze moj 3 letni lapek juz nie wyrabia (intel SP9400, 8GB RAM, ssd samsung pm800 128GB). Tylko, ze roznica miedzy 3.6, a 4.1 jest monstrualna u mnie jesli chodzi o szybkosc dzialania....

[Pawel Pawlak]

To moze moj 3 letni lapek juz nie wyrabia (intel SP9400, 8GB RAM, ssd samsung pm800 128GB). Tylko, ze roznica miedzy 3.6, a 4.1 jest monstrualna u mnie jesli chodzi o szybkosc dzialania....

widać z tego że szczęśliwi Ci którzy nie zaznali komforu pracy LR3.6. ma SSD. Teraz można ich uszczęśliwić przez ożywienie SSDkiem mułowatej wersji 4.1
ale tak jak napisałem - potraię sobie wyobrazić szybszą pracę. I myślę że nie jest ona zależna tylko od operacji dyskowych, bo w czasie pracy LR4.1 wszystkie 4 rdzenie w q9550 są bardzo czesto maksymalnie obciążane a mimo to trzeba czekać na efekty.

[slaw74]

Tak sobie dumałem o tych SSD, pewnie kupię. Ale na razie wymyśliłem coś innego!
Nie jest to wyjście idealne, jestem w trakcie testów tego pomysłu!

Mając 8GB RAMu utworzyłem 2GB RAM DYSK, na nim trzymam folder z prewkami, katalog LR i cashe LR
(mam osobne katalogi LR dla każdego zlecenia, zatem spokojnie mieści się to na 2GB dysku wirtualnego. Na cashe przeznaczyłem 1,5 GB tego dysku.

Wniosek!!!!!
LR4 zapiernicza!!!!! Coś niesamowitego, jeśli prawie podobnie jest z SSD to musi być pięknie.
Transfer na takim dysku wirtualnym to: 3000BG/s

Instrukcja jak zrobić RAM DYSK tu: http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=306669

UWAGA! PAMIETAJMY ZE ZAWARTOSC RAM DYSKU CHYBA TRACIMY PO RESTARCIE SYSTEMU!