Close

Strona 45 z 57 PierwszyPierwszy ... 35434445464755 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 441 do 450 z 570

Wątek: d5100 czy d90

  1. #441

    Domyślnie

    na razie wszystko jest pięknie, ale muszę skonsultować szczegóły z zaprzyjaźnionym nikoniarzem
    D5100 + N18-105

  2. #442

    Domyślnie

    Po ponad 6 miesięcznych szukaniach po forach różnych testów, opinii itp na temat d90 i d5100 zdecydowałem że pora kupić aparat i robić zdjęcia a nie tylko czytać różne wpisy na forum który lepszy nowszy,poszedłem do abfoto i wziołem obydwa aparaty do ręki. Wybór po godzinie padł na d90 mimo nie małej ceny za zestaw z 18-105 3440zl, dzieki właśnie ergonomii której jednak brakuje w d5100 mimo ze ma lepsza matryce. Ale wybierając d90 wziołem również pod uwage to że tych wszystkich podręcznych opcji jakie daje d90 w d5100 może mi np za 5 miesiecy brakować, a nie wiem czy jako amator odróżnię na monitorze jakość obrazka z obydwu korpusów. Nie sztuka w sumie mieć najnowsze body bo jest na topie najlepiej sprzedajacych sie lustrzanek entry level. Mam nadzieję, że wyboru d90 jako początkowej lustrzanki do nauki nie będę żałował bo przede mną mnóstwo godzin spędzonych na nauce fotografii a przed dzisiejszym wyborem stawiałem na zakup d5100
    D7200 + S17-50 2.8 + 70-300VR + 200-500VR

  3. #443

    Domyślnie

    i dobrze
    witamy w grupie Nikoniarzy
    Z8 | S 24 1.4 ART | 35+50+135 1.8 S | FTZ II | SB700
    Było D90 | D7100 | 2 x D750 | Z6 II

  4. #444

    Domyślnie

    @DreamT

    Możesz napisać w jakim sklepie kupowałeś zestaw, w jakiej cenie i czy coś sprawdzałeś w sklepie?

  5. #445

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jare_k Zobacz posta
    skoro uzywac motoryzacyjnych porównan to ja bym to ujął w troche inny sposób. "Zastanawiałem się nad A6 ale wybrałem A4, bo nie potrzebna mi taka limuzyna, których walorów i tak nie wykorzystam".
    Każdemu według potrzeb. Róznica cenowa to na dzień dzisiejszy to około 1000 pln.
    hmm i ja wtrace swoje pare groszy, mialem okazje robic zdjecia d7k a sam jestem od niedawna posiadaczem d5100, coz czesto jest tak ze niestety ale nie stac nas na to co bysmy chcieli, a zachowania typu ' wyzej sram niz dup... mam' uwazam za troszke idiotyczne. Jesli ktos jest amatorem, cos tam wie o fotografi, umie kadrowac , wykorzystywac ustawienia aparatu spokojnie (jak w moim przypadku) wystarczy mu d5100. Jesli zas ktos chce naprawde sie bawic w foto, ewentualnie robi to zawodowo-zarobkowo to i tak wybierze puszke wyzej niz d7k. A co do ceny nie zgodze sie. Ja za swojego d5100 dalem 2,8 tys ze szklem 18-105 nikonowskim zas d7k z tym samym szklem to koszt 4,99 - 5,2 tys w tej chwili wiec uwazam ze roznica cenowa jest porazajaca w porownaniu do zawartosci i roznicy puszki. Owszem byl moment ktory sam osobiscie przegapilem gdzie d7k z tym szklem stal na poziomie 4,1 -4,3 tys, wtedy moze bym rozwazyl kupno tej puszki, ale przy tak wielkiej roznicy cenowej jak w tej chwili, uwazam ze to przesada spora. Takie jest bynajmniej moje zdanie i moj przypadek, nie generalizujac
    ...szkoda życia jeśli chcesz je tylko przeżyć.....

  6. #446

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mikemb Zobacz posta
    hmm i ja wtrace swoje pare groszy, mialem okazje robic zdjecia d7k a sam jestem od niedawna posiadaczem d5100, coz czesto jest tak ze niestety ale nie stac nas na to co bysmy chcieli, a zachowania typu ' wyzej sram niz dup... mam' uwazam za troszke idiotyczne. Jesli ktos jest amatorem, cos tam wie o fotografi, umie kadrowac , wykorzystywac ustawienia aparatu spokojnie (jak w moim przypadku) wystarczy mu d5100. Jesli zas ktos chce naprawde sie bawic w foto, ewentualnie robi to zawodowo-zarobkowo to i tak wybierze puszke wyzej niz d7k. A co do ceny nie zgodze sie. Ja za swojego d5100 dalem 2,8 tys ze szklem 18-105 nikonowskim zas d7k z tym samym szklem to koszt 4,99 - 5,2 tys w tej chwili wiec uwazam ze roznica cenowa jest porazajaca w porownaniu do zawartosci i roznicy puszki. Owszem byl moment ktory sam osobiscie przegapilem gdzie d7k z tym szklem stal na poziomie 4,1 -4,3 tys, wtedy moze bym rozwazyl kupno tej puszki, ale przy tak wielkiej roznicy cenowej jak w tej chwili, uwazam ze to przesada spora. Takie jest bynajmniej moje zdanie i moj przypadek, nie generalizujac
    Amen

  7. #447

    Domyślnie

    Witam. ZALEŻY CO KOMU POTRZEBNE I NA ILE GO STAĆ.
    Za przedmówcami.
    Nikon D70s, Nikon D200, Nikkor AF-S 18-70, Nikkor 50 1,8/D, SB-400.

  8. #448

    Domyślnie

    nie wiem czy opłaca się kupować zestaw d5100 z 18-105 za 3tys za body ktore jest nieuszczelniane. Przy odsprzedaży dużo stracimy. Moim zdaniem.
    Z8 | S 24 1.4 ART | 35+50+135 1.8 S | FTZ II | SB700
    Było D90 | D7100 | 2 x D750 | Z6 II

  9. #449

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sokolnik Zobacz posta
    nie wiem czy opłaca się kupować zestaw d5100 z 18-105 za 3tys za body ktore jest nieuszczelniane. Przy odsprzedaży dużo stracimy. Moim zdaniem.
    Nie wiem czy oplaca sie kupowac d7k za 2 tys wiecej, mozemy w nieskonczonosc prowadzic takie dywagacje , dbam o swoj sprzet i nie potrzebny ( mowie o sobie ) cos czego nie wykorzystam bo ile razy robi sie zdjecia w deszczu czy zamieci piaskowej, wszystko zalezy co kto do czego potrzebuje....podkreslam nie generalizuje, pisze w oparciu o wlasne paroletnie doswiadczenie. Na koniec jesli kupuje sprzet to na dluzszy okres czasu a nie by go odsprzedawac za pol roku
    ...szkoda życia jeśli chcesz je tylko przeżyć.....

  10. #450

    Domyślnie

    podobnie Jak ja- na dłuższy okres więc kupiłem d90 z większymi możliwościami Ale już daje spokój d5100 jest dobrym sprzętem
    Ostatnio edytowane przez sokolnik ; 29-05-2012 o 14:10
    Z8 | S 24 1.4 ART | 35+50+135 1.8 S | FTZ II | SB700
    Było D90 | D7100 | 2 x D750 | Z6 II

Strona 45 z 57 PierwszyPierwszy ... 35434445464755 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •