Tokina 16-50 ?

[Calme]

Ciekawe tylko czy nie bedzie 2x drozsza jak Tamron
to 16mm to szczerze mowiac az tak mnie nie kreci bo mam juz szeroko ;')

[DXT]

jasne ze warto zamienic tamrona na nia dlaczego ?
ano bo budowa super , wewnetrzne ogniskowanie , 16mm ! jak okaze sie jak tamron optycznie to juz wogole ekstra

Wewnetrzne ogniskowanie Tamron tez ma - i nie ma to nic wspolnego niestety ze zmiana dlugosci przy zmianie ogniskowej,o budowie nic nie wiadomo a 1 mm roznicy to nie tak wiele.Jedyne co by mnie moglo przekonac to szybszy AF przy tej samej/lepszej jakosci optyki.

[szpak]

Czy ktos ma juz ten obiektyw ?

[Sylwiusz]

16-50 jescze nie ma w sprzedazy, ale sa juz pierwsze sample - bardzo zachecajace
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/le...4/13/6032.html

[Smurf]

16-50 jescze nie ma w sprzedazy, ale sa juz pierwsze sample - bardzo zachecajace
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/le...4/13/6032.html

Moim zdaniem zbyt zachęcajace nie są - z Tamrona 17-50/2,8 czy Sigmy 18-50/2,8 wyglądają lepiej.

[Calme]

Sa jakies nowe newsy na temat Tokiny ?

[Niedzwiedz]

widzialem tamrona 17-50 wyglada jak moj 17-35 jak by sie mial zaraz rozpasc , tokina ma ekstra budowe , a to ze sie ma 10-20 sigme nie znaczy ze sie ma 16mm na 2,8

[Calme]

Niedzwiedz - bo pomysle, ze Tokina da ci procent ze sprzedazy tego szkla dla mnie

[DXT]

widzialem tamrona 17-50 wyglada jak moj 17-35 jak by sie mial zaraz rozpasc , tokina ma ekstra budowe , a to ze sie ma 10-20 sigme nie znaczy ze sie ma 16mm na 2,8

To czekaj - w tym kontekscie Nikkory 18-55,18-70,55-200,55-200 VR to wrecz rozpadaja sie w rekach tak?

[Niedzwiedz]

moze to zalezne od sposobu uzywania , ja wiem ze moj tamron 17-35 nie wytrzyma roku , pewnie w zime go zajezdze . tokine lubie bo robi solidny sprzet , sigma ma tez kilka szkiel ktore sa solidne poprostu budowa tez ma znaczenie nie raz dostalem w obiektyw od jakiegos goscia przypadkiem w tlumie