Nikkor 28 1.8G AFS

[mArcoki]

Sorki, pomyliłem się i nie odpowiedziałem na starego posta, proszę o usunięcie i jeszcze raz przepraszam.

[Toma]

etam
ja obstawiam, że nie będzie droższy niż 4k

[mArcoki]

Ja myślę, że koło 3000. Bo jest ciemniejszy niż topowe stałki po 6000 i łatwiejszy do wykonania niż 24 na przykład. To raczej uzupełnienie linii stałek 1.8 w rozsądnej cenie.

[Aeon88]

To jest właśnie problem ,,opinii''. 24/1,4 jest ostre od 1,4. Przykład poniżej. Jest natomiast podobne w dynamice AF do 50G - co nie jest zaletą w reportażu.

Że jak? To aż taki muł jest? Przecież to szkło kosztuje krocie, myślałem że jest troche wolniejszy od 24-70, ale porównanie go do ślimaka 50G trochę mnie zwaliło z nóg...

[Badol]

Ja myślę, że koło 3000. Bo jest ciemniejszy niż topowe stałki po 6000 i łatwiejszy do wykonania niż 24 na przykład. To raczej uzupełnienie linii stałek 1.8 w rozsądnej cenie.

+1

[avatarr]

Że jak? To aż taki muł jest? Przecież to szkło kosztuje krocie, myślałem że jest troche wolniejszy od 24-70, ale porównanie go do ślimaka 50G trochę mnie zwaliło z nóg...

o jeśli jest tak wolne jak ślimak 50g to do cena i jego przeznaczenie z możliwościami afu się troszkę kłóci.

nikon powinien przywrocic do zycia i uaktualnić zapomnianego już i po cześci wypartego wersja na dx 35/1,8 (która daje rade w dx i ff) . stara wersja 35/2.0-no przydała by się aktualizacja

[himi]

24/1,4 jest może minimalnie szybszy od 50G, ale af po prostu pracuje w nim podobnie do 50G, jest ten czaaaaas. Owszem, krótsza ogniskowa, ale cięższe soczewki wewnątrz. Ja nie śmiem go porównywać z 24-70, bo af-y szkieł dzieli przepaść. Dlatego zoom choć mi niezmiernie ciąży - wciąż jest w torbieCzekam na 28/1,8 bardzo.

[avatarr]

no ja tez oby był jak choć 50/1,8 G

[skrzynka97]

24/1,4 jest może minimalnie szybszy od 50G, ale af po prostu pracuje w nim podobnie do 50G, jest ten czaaaaas. Owszem, krótsza ogniskowa, ale cięższe soczewki wewnątrz. Ja nie śmiem go porównywać z 24-70, bo af-y szkieł dzieli przepaść. Dlatego zoom choć mi niezmiernie ciąży - wciąż jest w torbieCzekam na 28/1,8 bardzo.

Porównanie trzech 50-tek i 24 ale 2.8. Czy 24 1.4 jest wolniejsza?
http://m.youtube.com/index?desktop_u...?v=c8OUThEXumY

[LordYoghurt]

Na roadshow Nikona bawiłem się m.in. 24, 35 oraz 85 1.4 i pamiętam że AF w 24 i 85 był całkiem szybki (35 jakby gorzej). Na pewno w żadnym ze szkieł nie było jak w 70-200 VR II, ale było w zasadzie porównywalnie z 50/1.8G.