Szukaj
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
Czy punktowy pomiar światła działa na każdym polu autofokusa, jak u nikona?
Nie wiem czy dobrze zrozumiałeś -jak podepniesz odpowiednie szkło do GH2 to dostaniesz "plastykę FF" -nie odróżnisz. Za to z GH2 tak czy inaczej detal będziesz miał znacznie lepszy -zwłaszcza na dalszych planach. Dodatkowo dostajesz bardzo elastyczny kodek -a właściwie modyfikację (All-I 176Mbit -to przebija nawet najnowsze dziecko Canona).
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
odpowiednie to jakieś Tele rozumiem 70-200 na przykład.
W końcu jakiś fajny i sensowny opis. Aparat naprawdę napawa optymizmem, ale... jednak Piotrze delikatnie zbyłeś najistotniejszą cechę aparatu, mianowicie jakość obrazka.
Bądźże Panie pierwszą osobą, która na kilku niskich i wysokich iso RAW zaprezentuje co potrafią obie puszki w słabych warunkach. Jedynym elementem, nad którym nie wyrażasz zachwytu jest właśnie obrazek. Jak zauważyć można z moich poprzednich wpisów obrazek jest jedynym elementem w tym aparacie (no może obok braku pomiaru światła w wizjerze i przyporządkowania punktowego pomiaru światła do aktywnego punktu AF) który delikatnie pisząc nurtuje mnie w 5DIII.
Ostatnio edytowane przez arturherda ; 29-03-2012 o 20:55
C5DII
Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
Nie -np. odpowiednio jasny Wojtek.
ściągnij oryginały na dysk i zobacz w FullHD -zobaczysz potęgę GH2
-a to na Vimeo bo nie można ściągnąć...
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
Serdeczne dziękii trzymamy za słowo. Panie zapuść RAWy
Jeśli chodzi o DPP ustaw w nim odszumianie na minimum i ostrość też. Wtedy dopiero można porównać doskonale 5DII i 5DIII. W innym wypadku soft wczytuje zgoła odmienne ustawienia domyślne dla puszek i porównanie staje się bezzasadne, np. przy wysokim iso 5DII dostaje odszumiania 10 i 13 a 5DIII 15 i 17. Stąd widoczna jest różnica w szumach i detalach, o czym pisałem wczoraj.
pozdrawiam i życzę wiele radości z nowego nabytku![]()
C5DII
Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
"No custom focus screens for fast lenses
The screen is fixed, so if you're a user of fast (faster than f/2.5) lenses and want the best manual-focus and depth-of-field preview, stick with the 5D or 5D Mark II, for which special interchangeable screens are available. "
http://www.kenrockwell.com/canon/5d-mk-iii.htm
W sumie niezbyt mnie interesuje ta lustrzanka Canona bo nie zamierzam zmieniać systemu, ale jeśli w tym nowym modelu matówka jest "fixed" i nie da się jej zmienić to jakaś porażka?
Ciekawe czy "fixed" to tylko brak alternatywnych matówek czy też matówki w ogóle nie da się zmienić/wyjąć?
Skontaktuj się z nami