Close

Strona 77 z 127 PierwszyPierwszy ... 2767757677787987 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 761 do 770 z 1268
  1. #761

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kazziz Zobacz posta
    dorzucę jeszcze tylko brak full-time AF w 5D III - podobnie jak w 5D II
    czyli "do amatorskiego filmowania" krok w tył
    [tak, tak, wiem, pro używają MFa... tak, wiem, AF-F w N jest średni... ale jest!]

    Średni ? Optymista Nawet ten poprawiony z D4/D800 jest używalny tylko w skrajnych wypadkach i to w bardzo amatorskim zastosowaniu.
    Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/

  2. #762

    Domyślnie

    Czy punktowy pomiar światła działa na każdym polu autofokusa, jak u nikona?



  3. #763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fatman Zobacz posta
    Owszem -jak porównywałem GH2 z 7D i 60D to była przepaść -natomiast 5D dawało już radę całkiem nieźle (ostrość/detal na niewielkiej odległości)
    czyli wychodzi na to ze plastyka z FF robi swoje i lepiej wybrac FF do filmowania-chyba dobrze zrozumiałem
    FiX-owe Nikony
    http://zoltyserwisfotograficzny.info
    niezależne opinie klientów o serwisie "N"

  4. #764

    Domyślnie

    Nie wiem czy dobrze zrozumiałeś -jak podepniesz odpowiednie szkło do GH2 to dostaniesz "plastykę FF" -nie odróżnisz. Za to z GH2 tak czy inaczej detal będziesz miał znacznie lepszy -zwłaszcza na dalszych planach. Dodatkowo dostajesz bardzo elastyczny kodek -a właściwie modyfikację (All-I 176Mbit -to przebija nawet najnowsze dziecko Canona).
    Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/

  5. #765

    Domyślnie

    odpowiednie to jakieś Tele rozumiem 70-200 na przykład.
    FiX-owe Nikony
    http://zoltyserwisfotograficzny.info
    niezależne opinie klientów o serwisie "N"

  6. #766

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czacha Zobacz posta
    Zapraszam na opis ogólnych wrażeń i porównanie z 5D2 ...

    http://www.piotrczechowski.pl/blog/2...s-5d-mark-iii/
    W końcu jakiś fajny i sensowny opis. Aparat naprawdę napawa optymizmem, ale... jednak Piotrze delikatnie zbyłeś najistotniejszą cechę aparatu, mianowicie jakość obrazka.
    Bądźże Panie pierwszą osobą, która na kilku niskich i wysokich iso RAW zaprezentuje co potrafią obie puszki w słabych warunkach. Jedynym elementem, nad którym nie wyrażasz zachwytu jest właśnie obrazek. Jak zauważyć można z moich poprzednich wpisów obrazek jest jedynym elementem w tym aparacie (no może obok braku pomiaru światła w wizjerze i przyporządkowania punktowego pomiaru światła do aktywnego punktu AF) który delikatnie pisząc nurtuje mnie w 5DIII.
    Ostatnio edytowane przez arturherda ; 29-03-2012 o 20:55
    C5DII

    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  7. #767

    Domyślnie

    Nie -np. odpowiednio jasny Wojtek.




    ściągnij oryginały na dysk i zobacz w FullHD -zobaczysz potęgę GH2

    -a to na Vimeo bo nie można ściągnąć...
    Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/

  8. #768

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez arturherda Zobacz posta


    W końcu jakiś fajny i sensowny opis. Aparat naprawdę napawa optymizmem, ale... jednak Piotrze delikatnie zbyłeś najistotniejszą cechę aparatu, mianowicie jakość obrazka.
    Bądźże Panie pierwszą osobą, która na kilku niskich i wysokich iso RAW zaprezentuje co potrafią obie puszki w słabych warunkach. Jedynym elementem, nad którym nie wyrażasz zachwytu jest właśnie obrazek. Jak zauważyć można z moich poprzednich wpisów obrazek jest jedynym elementem w tym aparacie (no może obok braku pomiaru światła w wizjerze i przyporządkowania punktowego pomiaru światła do aktywnego punktu AF) który delikatnie pisząc nurtuje mnie w 5DIII.
    Byc moze w weekend uda mi sie sfotografowac cos sensowniejszego - testu na lampce nocnej nie chce wykonywac .. a poza tym czekam az wypuszcza latke do LR4 (niby w tym tygodniu) bo ten DPP do niczego sie nie nadaje

  9. #769

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czacha Zobacz posta
    Byc moze w weekend uda mi sie sfotografowac cos sensowniejszego - testu na lampce nocnej nie chce wykonywac .. a poza tym czekam az wypuszcza latke do LR4 (niby w tym tygodniu) bo ten DPP do niczego sie nie nadaje
    Serdeczne dzięki i trzymamy za słowo. Panie zapuść RAWy

    Jeśli chodzi o DPP ustaw w nim odszumianie na minimum i ostrość też. Wtedy dopiero można porównać doskonale 5DII i 5DIII. W innym wypadku soft wczytuje zgoła odmienne ustawienia domyślne dla puszek i porównanie staje się bezzasadne, np. przy wysokim iso 5DII dostaje odszumiania 10 i 13 a 5DIII 15 i 17. Stąd widoczna jest różnica w szumach i detalach, o czym pisałem wczoraj.

    pozdrawiam i życzę wiele radości z nowego nabytku
    C5DII

    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  10. #770

    Domyślnie

    "No custom focus screens for fast lenses

    The screen is fixed, so if you're a user of fast (faster than f/2.5) lenses and want the best manual-focus and depth-of-field preview, stick with the 5D or 5D Mark II, for which special interchangeable screens are available. "

    http://www.kenrockwell.com/canon/5d-mk-iii.htm

    W sumie niezbyt mnie interesuje ta lustrzanka Canona bo nie zamierzam zmieniać systemu, ale jeśli w tym nowym modelu matówka jest "fixed" i nie da się jej zmienić to jakaś porażka?

    Ciekawe czy "fixed" to tylko brak alternatywnych matówek czy też matówki w ogóle nie da się zmienić/wyjąć?

Strona 77 z 127 PierwszyPierwszy ... 2767757677787987 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •