Sigma 17-50 2.8 do D7000

[dezerter_27]

ja też się przymierzam się do tego szkiełka.
możne ktoś z was robił zdjęcia z Sigma 17-50 50mm F2.8 + D40

[a_iverson]

Nie robiłem d40, ale miałem ją wpiętą pod d80, d90 i d300s. Miałem też nikkora 17-55 z tymi body. Sigma jest rewelacyjna z każdym z w/w korpusów. Podejrzewam, że i z d40 będzie super. Mały jej mankament to fiolety, wychodzą nienaturalnie.

[Kawas]

Nie robiłem d40, ale miałem ją wpiętą pod d80, d90 i d300s. Miałem też nikkora 17-55 z tymi body. Sigma jest rewelacyjna z każdym z w/w korpusów. Podejrzewam, że i z d40 będzie super. Mały jej mankament to fiolety, wychodzą nienaturalnie.

a jak odniesiesz ten obiektyw w porównaniu do N17-55?

[cz4rnuch]

a jak odniesiesz ten obiektyw w porównaniu do N17-55?

Lepiej nie pytaj, bo nowa wojna się szykuje <<klik>>

[a_iverson]

a jak odniesiesz ten obiektyw w porównaniu do N17-55?

Był już temat, porównanie N17-55 i S17-50.
Miałem oba. Jak się mi nikkor "rozleciał" to testowałem dwa inne n17-55 i tylko jedną sigmę, którą wziąłem bez zastanowienia. Nikkor jest tylko lepiej wykonany. Reszta na korzyść Sigmy. Szybszy AF, celniejszy przy słabym świetle bez wspomagania AF, lepszy kontrast i kolory (delikatnie rozmijają się fiolety, ale nikkor też tak ma). A ostrość przy f2.8 ma taką jak nikkor co najmniej przy f3.5. Do tego genialna stabilizacja.
Jeżeli ktoś nie wstydzi się nie systemowego szkła to sigma jest najlepszym wyborem w tej kategorii. Do tego conajmniej 2000zł zostaje w kieszeni, na jakąś stałkę.
Kumpel ma Canona 7D i L - kę wywalił jak podpiął sigmę pod body.
Niestety pozbyłem się już mojej sigmy (zmaina d300s na d700) pobiegłem z body do przedstawiciela Sigmy, zapiąłem sigmę 24-70 f2.8 ex HSM i .... rozczarowanie, kompletna porażka (ostrość łapała dopiero od f5,6). Dlatego do d700 powędrował nikkor 24-70 f2.8, który jest bezbłędny.

[88y]

Przez te trzy tygodnie co mam to szkiełko zrobiłem nim parę zdjęć i do kilku mogę mieć zastrzeżenia co do ostrości, ale to wychodzi 1 na 30 więc w normie. AF działa sprawnie chociaż w ciemnym pomieszczeniu bez wspomagania czasami się gubi, ale nikkory tez się gubią. Jeśli chodzi o ostrość to jest dobrze ( a nawet bardzo dobrze), porównując do N24-70 na 2.8 ta sigma nie ma się czego wstydzić. Przez ostatnie 2 tygodnie zdjęcia robiłem głównie tą sigmą na dworze i w kościołach (fotografowanie wnętrz). Jak za tą cenę to jest rewelacyjne szkiełko z niesamowitą stabilizacją, nie jest problemem zrobienie ostrego zdjęcia na 1/10s przy 50mm (z obiektywem 18-105VR - było to już wyzwanie - często pojawiały się zdjęcia nieostre), jednak do portretów nadal będę używał stałek.

Miałem pewne obawy co o trafianie AF - na początku zastanawiałem się czy dać korekcję na "+", innym razem czy na "-", więc ostatecznie zostało na 0. Można się przyczepić do kręcącego się pierścienia od ustawiania ostrości, ale to kwestia przyzwyczajenia, aby nie dotykać go podczas robienia zdjęć.

[a_iverson]

Można się przyczepić do kręcącego się pierścienia od ustawiania ostrości, ale to kwestia przyzwyczajenia, aby nie dotykać go podczas robienia zdjęć.

Mnie to też denerwowało, ale tak jak piszesz kwestia przyzwyczajenia.

[Zeb McKane]

powiedzcie jak z taką sigmą wygląda mikroregulacja AF w powiedzmy d7k. czy on widzi ten obiektyw i pamięta co i jak?

[cz4rnuch]

Jak za tą cenę to jest rewelacyjne szkiełko z niesamowitą stabilizacją, nie jest problemem zrobienie ostrego zdjęcia na 1/10s przy 50mm.

Dziś robiąc z ręki schodziłem do 1/3s przy 50mm i na większości zdjęć nie było śladu poruszenia, coraz bardziej mnie ta stabilizacja zadziwia.

Można się przyczepić do kręcącego się pierścienia od ustawiania ostrości, ale to kwestia przyzwyczajenia, aby nie dotykać go podczas robienia zdjęć.

Zajęło mi to ze 3 tygodnie, ale już mam nawyk nie zapędzania się w rejony pierścienia ostrzenia gdy używam AF.

[88y]

Dziś robiąc z ręki schodziłem do 1/3s przy 50mm i na większości zdjęć nie było śladu poruszenia, coraz bardziej mnie ta stabilizacja zadziwia.

Tak długich czasów nie próbowałem, ale w pełni możliwe, bo 1/3s to właśnie reklamowane 4EV skuteczności w porównaniu do 1/50s

Zajęło mi to ze 3 tygodnie, ale już mam nawyk nie zapędzania się w rejony pierścienia ostrzenia gdy używam AF.

Ja to chyba się nie przyzwyczaję, bo najprawdopodobniej w lipcu nabywam drogą kupna D800, a ta Sigma razem z D7k będzie w rękach mojej żony

powiedzcie jak z taką sigmą wygląda mikroregulacja AF w powiedzmy d7k. czy on widzi ten obiektyw i pamięta co i jak?

D7000 widzi ten obiektyw i zapamiętuje ustawienia mikroregulacji jako 17-50/2.8 - nie pamietam czy z dopiskiem VR, czy bez.