Close

Strona 40 z 127 PierwszyPierwszy ... 3038394041425090 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 391 do 400 z 1268
  1. #391

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    Żeby ukryć cyfrowy-pionowy płacz matrycy (tak było w 2jce).

    w najnowszej piątce może też ?


    Małe zestawienie: z lewej d800 iso400 +4EV, z prawej 5d3 iso100 + 4EV. odszumianie na 0

    tak jak podejrzewałem - charakterystyka matrycy po starem (choć oczywiście jest porawa). "kiepskie" niskie iso, ale baardzo wolno opadająca jakość (szum + DR) wraz ze wzrostem.

    oczywiście RAWy

    edit:
    oczywiście trzeba mieć świadomość, że tak wyciągnięte czułości to odpowiedniki iso 6400 w d800 i 1600 w 5d3
    Ostatnio edytowane przez Pawel Pawlak ; 06-03-2012 o 15:56
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    Paweł

  2. #392
    sv
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Na iso 100 ? po co?
    Zobacz ile te fotki ważą. Są tak skompresowane, że ocenianie czegokolwiek po tych samplach mija się z celem, chyba, że chcesz sobie chwilowo humor poprawić zanim pojawia się normalne sample.

  3. #393

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pawel Pawlak Zobacz posta
    w najnowszej piątce może też ?


    Małe zestawienie: z lewej d800 iso400 +4EV, z prawej 5d3 iso100 + 4EV. odszumianie na 0
    No i wszystko jasne ten sam shit.

  4. #394

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    Pisałem o tym wiele razy w rożnych miejscach (zazwyczaj kończyło się złością i niedowierzaniem).
    Nie tylko Ty - mnie wielokrotnie wyśmiano No ale to norma jest..........
    Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/

  5. #395
    sv
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    No i wszystko jasne ten sam shit.
    Oceniasz coś nie wiedząc co oceniasz? Poczekaj może na jakieś realne sample, a nie na papkę marketingową przygotowaną przez piarowców Nikona. Po wpadce z filmem Canona mają sporo do nadrobienia.

  6. #396

    Domyślnie

    Po oględzinach kilku rawów, można wysnuć przedwczesne wnioski, że jak ktoś chce banding na niskim iso, powinien kupować 5d3, a jak na wysokim to w d800
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    Paweł

  7. #397

    Domyślnie

    a jak nie chce bandingu w ogole to d4

  8. #398

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sven Zobacz posta
    Oceniasz coś nie wiedząc co oceniasz? Poczekaj może na jakieś realne sample, a nie na papkę marketingową przygotowaną przez piarowców Nikona. Po wpadce z filmem Canona mają sporo do nadrobienia.
    Dostane serie RAW na bracketingu tej samej sceny to wszystko będę wiedzieć. W tym momencie wygląda to słabo.

  9. #399
    sv
    Gość

    Domyślnie

    Tak swoją drogą, to jak wy mierzycie światło, skoro potem potrzebujecie wyciągać o 4 EV. Pomiar światła wam nie działa? Fotografujecie świetliki w nocy?

  10. #400

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sven Zobacz posta
    Tak swoją drogą, to jak wy mierzycie światło, skoro potem potrzebujecie wyciągać o 4 EV. Pomiar światła wam nie działa? Fotografujecie świetliki w nocy?
    Stara śpiewka.... rób pinholem.
    Nawet głupi X100 nie ma takich problemów.

Strona 40 z 127 PierwszyPierwszy ... 3038394041425090 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •