Canon EOS 5D Mark III

[qbic]

Ty lepiej pokaż te zdjęcia, które zdyskwalifikował banding. Chyba masz takie, skoro to taki problem?

Użyj google, wielokrotnie o tym pisałem i dawałem przykłady.

[sv]

Użyj google, wielokrotnie o tym pisałem i dawałem przykłady.

wiedziałem

[shaolin]

Chlopaki czy mozecie zostawic ten temat chociaz tutaj? Bo widze, ze na CB tez juz 5mln postow tylko o tym

Stwierdzmy jedno - banding niby jest, ale zeby go uzyskac to trzeba miec talent albo sie mocno nudzic przy postprocessie. Koniec

[sv]

Chlopaki czy mozecie zostawic ten temat chociaz tutaj? Bo widze, ze na CB tez juz 5mln postow tylko o tym

Stwierdzmy jedno - banding niby jest, ale zeby go uzyskac to trzeba miec talent albo sie mocno nudzic przy postprocessie. Koniec

Ale dlaczego, widać, że chłop się męczy. Trzeba mu pomóc

[qbic]

Ale dlaczego, widać, że chłop się męczy. Trzeba mu pomóc

Znowu marketingowiec z Canona?
Kto pisał o jakimś męczeniu się ? Już pisałem na CB żebyś nauczył się czytać ze zrozumieniem

[nowart]

Ale dlaczego, widać, że chłop się męczy. Trzeba mu pomóc

Ja raczej widzę, że chłop od bardzo dawna jest niestrudzony i raczej się nie męczy bo co drugi jego post na forach to jęki zawodu opisujące canonowy banding. Na CB został zbanowany to tutaj - i pewnikiem w innych miejscach - toczy krucjatę.
Mnie się już znudziło reagowanie na podobne zagrywki, zresztą zaraz usłyszysz i tak, że jesteś przyślepawym wyznawcą swojego Jesuscam czy jak to kiedyś usłyszałem więc tego rodzaju pomoc jest raczej zbędna
Co do bandingu natomiast - zgodnie z przedmówcami - jak ktoś go chce uzyskać to uzyska nawet na fotce prześwietlonego nieba na iso 100

[qbic]

Nie wiedziałem ze mam tam bana, lol.... pisałem minutę temu.

[samek]

Chlopaki czy mozecie zostawic ten temat chociaz tutaj? Bo widze, ze na CB tez juz 5mln postow tylko o tym

Stwierdzmy jedno - banding niby jest, ale zeby go uzyskac to trzeba miec talent albo sie mocno nudzic przy postprocessie. Koniec

Niby tak. Ale się wtrące ze swoim groszem. Strasznie denerwujące jest czytanie o nowej puszce i o tym, że jest do bani. Bo taki odbiór mam po lekturze części postów. I dlatego w pełni rozumiem uwagi svena. Miałem przyjemność przez rok użytkować 5D Mark II i miałem ZERO problemów (z cieniami także).
Ale w sumie to proste. Niektórzy używają aparat do fotografowania, a inni do gadania w sieci.

[shaolin]

Miałem przyjemność przez rok użytkować 5D Mark II i miałem ZERO problemów (z cieniami także).

Moze miales zepsuty aparat

Ale w sumie to proste. Niektórzy używają aparat do fotografowania, a inni do gadania w sieci.

Amen.

Doloze tylko, ze najgorsze jest uogolnianie - to ze ktos robi +5ev i mu banding wyskakuje, to nie znaczy ze caly swiat tak robi (oczywiscie fajnie by bylo jakby nawet przy +10ev nie wyskakiwal ale kij, nie samym bandingiem czlowiek zyje). I do czego to doszlo, zebysmy 'bronili' (robie '' bo to moze za duze slowo) Canona na forum Nikona Puszka na papierze jest git, sample w rawach sa bardzo fajne juz z preprod puszki. Moze byc tylko lepiej... na szczescie wiekszosc glosow o 5dmkIII jest pozytywna i ludzie ciesza sie, ze w koncu Canon posluchal klientow...

[ranbir kapoor]

zerknalem w galerie Kolegi od Bandingu i tym praca jest blizej do rysunku niz fotografii
aparat ma robic zdjecia i od niedawna filmy jeszcze, to troche tak jabys narzekal ze MKIII nie potrafi zrobic kawy

rozumiem ze jak robiles te kilka portretow ze strony to banding ci nie wyskoczyl