Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 22
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tmk_t Zobacz posta
    jesli mają to być tylko 2 stałki to może rozważ jeszcze 35mm f2 D, również fajne uzupełnienie dla 85
    zamiast 24/2.8 ta 35?
    D200 + T 17-50/2.8 +N 85/1.8 + SB-600 + jakies 10 kg sprzetu :P

  2. #12

    Domyślnie

    To jest jako przykład. Najczęściej na FF wybierane są zestawy: 35+85 lub 24+50+85
    xpro2/ 23/ 56/ 10-24/ godox

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tmk_t Zobacz posta
    To jest jako przykład. Najczęściej na FF wybierane są zestawy: 35+85 lub 24+50+85
    W towojej stopce widze ze masz to na co ja bym polował moze napiszesz jak to się sprawdza?
    D200 + T 17-50/2.8 +N 85/1.8 + SB-600 + jakies 10 kg sprzetu :P

  4. #14

    Domyślnie

    Dla mnie super czyli wakacje, krajobraz, street można, portreciki, śluby i balangi dla 24 i 50 mam ten sam rozmiar filtra, lekko i przyjemnie
    Teraz choruje na 24 1.4 i 135 2.0, mam czas
    xpro2/ 23/ 56/ 10-24/ godox

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tmk_t Zobacz posta
    Dla mnie super czyli wakacje, krajobraz, street można, portreciki, śluby i balangi dla 24 i 50 mam ten sam rozmiar filtra, lekko i przyjemnie
    Teraz choruje na 24 1.4 i 135 2.0, mam czas
    oj 24/1.4 by sie przydała ale po zakupie d700 to nie zostanie mi za duzo gotówki, wiec pozostanie 24/2.8 i 85/1.8 a jak 50 sie sprawdza na f1.4
    D200 + T 17-50/2.8 +N 85/1.8 + SB-600 + jakies 10 kg sprzetu :P

  6. #16

    Domyślnie

    Co do wyboru aparatu to nie pomogę bo nigdy nie miałem Canona . Nikon 50 1,4 , jedni chwalą inni nie - ja miałem starą i nową , Stara nie była wystarczająco ostra jak dla mnie, a nową nie umiałem zgrac z body, mikroregulacja nic nie pomagała -sprzedałem mam Sigmę 50 1,4 ostra szybka i celna jestem Bardzo zadowolony.

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nakral Zobacz posta
    ... a jak 50 sie sprawdza na f1.4
    troszke miękko na 1,4, częściej na 1,6, ale na f2 to juz wymiata, jest ostro i podoba mi się jego rozmycie oraz to że ma dobry kontrast
    z pośród 50mm ten jest dla mnie naj. G zamieniłem na D, także ze wzgledu na szybkosć AF
    potem sigmu juz nie chciało mi sie testować bo mam to co chce
    xpro2/ 23/ 56/ 10-24/ godox

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tmk_t Zobacz posta
    troszke miękko na 1,4, częściej na 1,6, ale na f2 to juz wymiata, jest ostro i podoba mi się jego rozmycie oraz to że ma dobry kontrast
    z pośród 50mm ten jest dla mnie naj. G zamieniłem na D, także ze wzgledu na szybkosć AF
    potem sigmu juz nie chciało mi sie testować bo mam to co chce
    a nie miałes moze w rekache tej sigmy 24/1.8?
    D200 + T 17-50/2.8 +N 85/1.8 + SB-600 + jakies 10 kg sprzetu :P

  9. #19

    Domyślnie

    nie, po wielu przygodach z szkłami nie i systemowymi tu i tam, wyszedłem z założenia że nikkor i już
    xpro2/ 23/ 56/ 10-24/ godox

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tmk_t Zobacz posta
    nie, po wielu przygodach z szkłami nie i systemowymi tu i tam, wyszedłem z założenia że nikkor i już
    wiadomo co oryginał to oryginał
    D200 + T 17-50/2.8 +N 85/1.8 + SB-600 + jakies 10 kg sprzetu :P

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •