Hdr

[wizja]

JK, sam przyznaj, że moja odpowiedź bardziej się mieści w pytaniu, niż Twoja

[Seeker]

No i dlatego potrzebna jest nowa matryca


Wizja, a nie sadzisz, ze Jacek chcial tylko uzupelnic informacje...?

Pozdro

[JK]

JK, sam przyznaj, że moja odpowiedź bardziej się mieści w pytaniu, niż Twoja

Ależ przyznaję. Chciałem tylko zwrócić uwagę na ten malutki drobiazg.

[Seeker]

W takim przypadku lepiej bedzie wykonac DRI niz HDR, ale na szczescie spokojnie mozna wykorzystac ten sam material zdjeciowy.

[wizja]

Wizja, a nie sadzisz, ze Jacek chcial tylko uzupelnic informacje...?

Tylko, że nie jest to zupełna prawda. Wystarczy wywołać HDR z minimalnie przesuniętych ujęć (np. w przypadku lekkich poruszeń głowy uczestników foto) w np. Photomatixie i od razu widać, że małe poruszenia nie mają wpływu na ostateczny obraz Tak samo będzie z lekko falującą wodą czy wolno płynącymi chmurami i drobnymi ruchami liści.

Zgadzam się tylko w przypadku fotografowania trąby powietrznej albo bardzo wietrznej pogody

Jeśli ktoś się mocno uprze to wrzucę HDR z trzech ujęć, różniących się mocno kręconą głową osoby fotografowanej i dla porównania głowy lekko kręconej

[Seeker]

"Zgadzam się tylko w przypadku fotografowania trąby powietrznej albo bardzo wietrznej pogody"

Jezeli fotografujesz szerokim szklem ze sporej odleglosci, to zagwarantujesz, ze wszystko poruszy sie tak samo?
Wiatr (jego ciaglosc i regularnosc) moze zalezec od wielu czynnikow (n.p. uksztaltowanie terenu) i takie, dajmy na to galezie moga sie poruszac w sposob bardzo zroznicowany.
DRI to w zasadzie zalatwia, o ile przejscia nie beda wykonane w "glupich" miejscach.

A za przyklady dzieki . Czesto zabieram w teren statyw i D80...

[remek]

Cześć,
To mój pierwszy post na tym forum więc od razu chciałbym z wszystkimi się przywitać. Czytam Wasze (chyba mogę napisać już - nasze) forum od jakiegoś czasu i znalazłem w nim wiele ciekawych informacji o mojej ulubionej lustrzance. Ale nie o sprzęcie chciałem a o HDR. Poniżej umieściłem zdjęcie, które było robione w bardzo wietrzny dzień. Zrobienie trzech czy nawet większej liczby zdjęć w BKT nie było możliwe - te krzaki byłyby całkowicie rozmyte. Zrobiłem więc jednego RAW'a z ręki i poddałem je potrójnemu wywołaniu (+1 1/3, 0, -1 1/3). Niby jedno zdjęcie nie daje tylu informacji ile trzy ale efekt wg mnie (nie oceniając samej kompozycji zdjęcia) jest całkiem dobry. HDR'a użyłem by troszeczkę nadać tej fotografii życia.

Pozdrawiam
Remek

źródło

[stig]

Zrobiłem więc jednego RAW'a z ręki i poddałem je potrójnemu wywołaniu (+1 1/3, 0, -1 1/3). Niby jedno zdjęcie nie daje tylu informacji ile trzy ale efekt wg mnie (nie oceniając samej kompozycji zdjęcia) jest całkiem dobry. HDR'a użyłem by troszeczkę nadać tej fotografii życia.

Naprawde jestes zadowolony z tego plaskiego nieba, ktore wyglada jak maksymalnie rozwodniona akwarelka?

[remek]

Naprawde jestes zadowolony z tego plaskiego nieba, ktore wyglada jak maksymalnie rozwodniona akwarelka?

Witaj,
Tak, jestem zadowolony chociaż jestem otwarty na krytykę, sugestie i uwagi.

Pozdrawiam
Remek

[stig]

Tak, jestem zadowolony chociaż jestem otwarty na krytykę, sugestie i uwagi.

Przekazalem je wlasnie w poprzednim w pytaniu. Ale skoro Ty jestes zadowolony z przepieknego spaprania tego zdjecia, to oczywiscie nie mam wiecej uwag.