Wyzwalanie lamp

[Lumena]

Wielkie dzięki za wszystkie rady - pomogły mi podjąć decyzję. Na początek zdecyduję się rzeczywiście na kabel żeby opanować lampę i technikę. Dopiero przy zakupie kolejnej lampy - wyzwalacz (wnioskuję, że radiowy i na zwykłe baterie).

[wer]

Kabel jest fajny do pierwszego potknięcia o niego. Potem jest mniej fajny. Poza tym często stoi się dalej niż te 5 metrów od lampy. Paczka z 2 rf-603 kosztuje 160 zł. Wystarczą Ci w zupełności.

[Mamrot]

Kabel jest fajny do pierwszego potknięcia

Polać mu, dobrze gada

Lumena, piszesz że robiłaś zdjęcia z użyciem lampy błyskowej, rozumiem że posiadasz jakąś systemową.
Większość lamp studyjnch posiada fotocelę, Quantuum R+300 również.
Do wyzwolenia błysku w pomieszczeniu, nawet jasnym, nie potrzeba wyzwalaczy ani kabli,
wystarczy lampa systemowa, najlepiej z obracanym palnikiem, ustawiona na minimalną moc.
Nie ma problemu z synchro na 1/250s jak przy radiówkach, ani plątaniem kabla.
Różnica w mocy jest na tyle duża, że błysk systemowej nie zarejestruje się.

[grzegorzant]

Co masz na myśli?

Kol. grafos prawdopodobnie ma na myśli odbiornik, będący częścią kabla zasilającego lampę (nadajnik na sankach). Jest to wygodne rozwiązanie (zasilanie), co nie zmienia faktu że nadal mówimy o wyzwalaniu błysku przez radio.

[jackrabbit]

Do wyzwolenia błysku w pomieszczeniu, nawet jasnym, nie potrzeba wyzwalaczy ani kabli,
wystarczy lampa systemowa, najlepiej z obracanym palnikiem, ustawiona na minimalną moc.

no tak, nie trzeba kupowac wyzwalacza za 200zl, wystarczy lampa systemowa za 1500

[ThomasVoland]

no tak, nie trzeba kupowac wyzwalacza za 200zl, wystarczy lampa systemowa za 1500

Lumena, piszesz że robiłaś zdjęcia z użyciem lampy błyskowej, rozumiem że posiadasz jakąś systemową.

.

[Jacek_Z]

Kabel jest fajny do pierwszego potknięcia o niego. Potem jest mniej fajny. Poza tym często stoi się dalej niż te 5 metrów od lampy. Paczka z 2 rf-603 kosztuje 160 zł. Wystarczą Ci w zupełności.

Polać mu, dobrze gada .

bardzo dobrze gada. Też tak twierdzę. Kabel jest dobry do czasu pierwszej naprawy zniszczonego sprzetu, gdy modelka potykając się o kabel przewróci lampę. Koszt naprawy (nie gwarancyjnej) to kilkaset zł gdy sie zbije palnik. Mniej gdy się tylko pognie softbox. Gorzej jak spadnie aparat z obiektywem.

Kol. grafos prawdopodobnie ma na myśli odbiornik, będący częścią kabla zasilającego lampę (nadajnik na sankach). Jest to wygodne rozwiązanie (zasilanie), co nie zmienia faktu że nadal mówimy o wyzwalaniu błysku przez radio.

Ale on napisał sterowanie. To co ty piszesz to normalne odpalenie lamy, żadne sterowanie. Przez sterowanie to ja rozumiem - zmiana mocy lampy itd.

[grzegorzant]

Ale on napisał sterowanie. To co ty piszesz to normalne odpalenie lamy, żadne sterowanie. Przez sterowanie to ja rozumiem - zmiana mocy lampy itd.

Coś jednak myślę, że kol. chodziło jednak o sterowanie odpalaniem przy czym mogę się mylić . Poczekajmy, jeśli to istotne aż się wypowie

[Lumena]

Mam lampę SB 600. Hm - ale powiem szczerze, że dyskusja jest dla mnie zbyt zaawansowana - czy ktoś może mi krótko napisać jak działa wyzwalanie lampy studyjnej za pomocą lampy systemowej (czy w ogóle dobrze zrozumiałam) ?? Przyznam, że dzięki Wam znowu się waham co w końcu kupić . Rozumiem, że RF 603 są szczególnie warte zastanowienia?

[Jacek_Z]

czy ktoś może mi krótko napisać jak działa wyzwalanie lampy studyjnej za pomocą lampy systemowej (czy w ogóle dobrze zrozumiałam) ??

Nasuwasz lampę systemową na sanki w body Dxxx - co tam masz. Ustawiasz lampę w tryb M, moc 1/32 albo 1/64 (nieistotne), palnik lampy kierujesz na biały sufit.
Lampa studyjna ma mieć nie wyłączoną fotocelę (ma ją, jest wbudowana).
Wszystko.

Lepiej kup rf 603, szkoda drogiej lampy systemowej na takie błyskanie.