Samsung NX200

[MariuszJ]

ja raczej patrze na to w ten sposob, ze wiecej frajdy bede mial z nx200 (ktory az tak bardzo nie odstaje od nexa 5n) i swietnych szkielek (16mm, 30mm i 85mm) niz ze swietnego body i szkielek kupionych troche na sile bo wybor jest ograniczony. szkla w obojetnie jakim systemie zostaja na dlugo, a wymienia sie body, wiec za jakis czas i nx200 by byl zastapiony czyms lepszym a swietne szkla beda nadal pokazywac pazur.

Ale to oznacza, że zamierzasz wpakować się z bezlusterkowcem w tę samą kołomyję zakupową co z lustrzanką. Ja robię co mogę, żeby do tego nie doszło.

Ktoś, kto chce kupić coś do focenia z niezłą jakością i tak poprzestaje na kicie. W tym momencie wolałbym tańszego i bardziej odpornego na syf świetlny nexa.

Ktoś, kto chce mieć pstrykacza podręcznego, zawsze przy sobie - NX daje Ci bonus w postaci większej swobody wyboru małych szkieł z AF. Niestety, za sporo większą kasę. Jeżeli dodatkowo jest entuzjastą fotografii i uwielbia utylizować różne stare wynalazki, powinien rozważyć wsparcie jakie daje mu nex, a którego (jeszcze) brak w Samsungu.

Jednakowoż jako system główny, Samsung jest górą. Tyle że chyba chwilowo, bo nadciąga Fuji z wyborną specyfikacją startową i groźne mruczenie Sony, że nie odpuści w naleśnikowej konkurencji.

Wszystko to jest dla nas tworzy świetną prognozę na spadek cen w niezmiernie ciekawym segmencie rynku.

[koniecpolska]

Jeżeli dodatkowo jest entuzjastą fotografii i uwielbia utylizować różne stare wynalazki, powinien rozważyć wsparcie jakie daje mu nex, a którego (jeszcze) brak w Samsungu.

Do NX nie można podpiąć szkieł z bagnetem LM, o ile mi wiadomo szkła z M39 chyba można. A nawiasem mówiąc jaki jest cel podpinać szkła za 2000zł i więcej, jak są systemowe w cenie 400zł (20, 30mm) i 1000zł (16mm).
Nawet te najdroższe do NX nie są wiele droższe od najtańszych z bagnetem LM.

Pozostałe pleśniaki np. M42, FD, MD ... pasują do NX.

[MariuszJ]

Do NX nie można podpiąć szkieł z bagnetem LM, o ile mi wiadomo szkła z M39 chyba można. A nawiasem mówiąc jaki jest cel podpinać szkła za 2000zł i więcej, jak są systemowe w cenie 400zł (20, 30mm) i 1000zł (16mm).
Nawet te najdroższe do NX nie są wiele droższe od najtańszych z bagnetem LM.

Pozostałe pleśniaki np. M42, FD, MD ... pasują do NX.

Nie jestem na bieżąco z cenami, ale 16 to chyba 1200 zł, 20 to chyba ponad 800 zł, 30 to okolice 900 zł. To razem wcale nie trochę więcej od Twojego wyliczenia, a dołączając do tego że jedynie NX200 za pewnie pi razy oko 3000 zł ma jak na razie osiągi matrycy porównywalne z nexem, robi się trochę drogawo.

Pleśniaki pasują, ale jak na razie tylko w nexie masz fajne wsparcie dla ostrzenia manualnego. Tu oczywiście zdaję sobie sprawę, że jest to kwestia firmware ale kto wie czy Samsung nie spróbuje "zanikonić" i nie wspierać w żaden sensowny sposób kundli z przedwiecznego świata? Sony poszło na całość - duża popularność tego systemu wynika właśnie z tych możliwości (przynajmniej wtedy, gdy analizujemy to przez aktywność na forach hobbystycznych). Czy Samsunga na to stać? Zobaczymy. Bardzo szanuję tę firmę (jak zresztą każdą która wykazuje się kreatywnością) i życzę jej powodzenia. Również w interesie posiadaczy innych systemów.

[koniecpolska]

Nie jestem na bieżąco z cenami, ale 16 to chyba 1200 zł, 20 to chyba ponad 800 zł, 30 to okolice 900 zł. To razem wcale nie trochę więcej od Twojego wyliczenia, a dołączając do tego że jedynie NX200 za pewnie pi razy oko 3000 zł ma jak na razie osiągi matrycy porównywalne z nexem, robi się trochę drogawo.

Na znanym serwisie aukcyjnym jest sporo 20 i 30 w cenie poniżej 400zł - nowe i na FVAT.
16 dopiero się pojawiła więc jest drożej, ot na poziomie ceny z innych systemów.

Pleśniaki pasują, ale jak na razie tylko w nexie masz fajne wsparcie dla ostrzenia manualnego. Tu oczywiście zdaję sobie sprawę, że jest to kwestia firmware ale kto wie czy Samsung nie spróbuje "zanikonić" i nie wspierać w żaden sensowny sposób kundli z przedwiecznego świata? Sony poszło na całość - duża popularność tego systemu wynika właśnie z tych możliwości (przynajmniej wtedy, gdy analizujemy to przez aktywność na forach hobbystycznych). Czy Samsunga na to stać? Zobaczymy. Bardzo szanuję tę firmę (jak zresztą każdą która wykazuje się kreatywnością) i życzę jej powodzenia. Również w interesie posiadaczy innych systemów.

Samsung pokazał, że nie potrzeba szperać w pleśniakach dla zakresu 16, 20, 30mm. Jest dobre systemowe 60mm i 85mm, ma się pojawić naleśnik 50mm. Po co więc pleśniaki w tym systemie?

[HYPER]

na chwile obecna 20mm kosztuje 350zl, 30mm kosztuje 370zl, 16mm kosztuje 1000zl. Niech mi ktos pokaze inne szkla systemowe dla bezlusterkowcow w takiej cenie i takiej jakosci! do tego body nx200 mozna kupic za okolo 2200zl.

[MariuszJ]

na chwile obecna 20mm kosztuje 350zl, 30mm kosztuje 370zl, 16mm kosztuje 1000zl. Niech mi ktos pokaze inne szkla systemowe dla bezlusterkowcow w takiej cenie i takiej jakosci! do tego body nx200 mozna kupic za okolo 2200zl.

No czytam właśnie te aukcje i nie mogę się połapać o co chodzi. Nowy ale gwarancja 3 miesiące, gwarancja rozruchowa 1 miesiąc, brak gwarancji ale możliwość zwrotu... coś się wysypało z jakiegoś tira?

nx200 za 2200zł to jak mniemam przeliczone 750$ z jedynego rynku zachodniej cywilizacji, na którym jest on oficjalnie dostępny po kursie 3zł/$? Ludzie, no już nie przesadzajcie z dowodzeniem swoich racji za wszelką cenę...

[koniecpolska]

No czytam właśnie te aukcje i nie mogę się połapać o co chodzi. Nowy ale gwarancja 3 miesiące, gwarancja rozruchowa 1 miesiąc, brak gwarancji ale możliwość zwrotu... coś się wysypało z jakiegoś tira?

Chętnie na takich warunkach kupiłbym 16mm, 30mm, 50mm do SONY ... masz namiary na kogoś kto sprzedaje?

[MariuszJ]

Chętnie na takich warunkach kupiłbym 16mm, 30mm, 50mm do SONY ... masz namiary na kogoś kto sprzedaje?

A mogą być po prostu obiektywy, które nie spodobały się kupującym z zwykłym sklepie, na gwarancji?

Nie ma co się licytować: jeżeli chcesz budować cały system ze stałek systemowych, to jak napisałem wcześniej - Samsung ma lepszą ofertę.

Ja mam E16 i czekam wyłącznie na E50. Jeżeli przegną z ceną lub jakością E50, zrezygnuję, albo dokupię na wakacje E55-210. I proszę publicznie o forumową chłostę, jeżeli dokupię coś więcej systemowego. Gdybym miał budować system główny na kitowych zoomach, też prawdopodobnie wybrałbym nexa. Tylko tyle chciałem powiedzieć.

Zacieram natomiast dłonie na myśl o konkurencji na rynku bezlusterkowców dla ludu, która dla nas, potencjalnych konsumentów, może nieść tylko korzyści.

[HYPER]

2200zl to przeliczona kwota z funtow brytyjskich. w swiecie cywilizowanym to body jest dostepne - jak nie od reki to na zamowienie. doadatkowo za kwote 1700zl masz najlepsze szkla w systemie.

[MariuszJ]

2200zl to przeliczona kwota z funtow brytyjskich. w swiecie cywilizowanym to body jest dostepne - jak nie od reki to na zamowienie. doadatkowo za kwote 1700zl masz najlepsze szkla w systemie.

Możesz dać jakiś link?

Edit:
Nie musisz - znalazłem na brytyjskim ebayu tę ofertę za 400 funtów.

Względem tego co jest w oficjalnej dystrybucji, czy to Amazonie, BHPhoto i Adoramie jest rzeczywiście okazja. Jakoś nie budzi mojego zaufania taka dystrybucja swoich produktów.